Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-05-06
•- • Jelentés a kerületi légoltalmi ttunk ár él*- A légoltalmi célja az állampolgárok előkészítése a* embert llet és • népi vagyon oltalmazására, a légitámadások által okozott károk csökkeiw tésére és felszámolására. ^ A légitámadások által okozott kár csökkentese *3 telszámolása érdekében meg kell szervezni és kiképezni az állampolgárokból alékitott lég-# oltalmi szervezeteket# / Az Országos légoltalmi Parancsnokság a Szovjetunió nagy honvédő háború-# jában szerzett tapasztalatok alapján a légoltalmi szervezetek ütőképességének megszervezése érdekében a légoltalom felépitését a következőkben határozta meg: 1#/ Hatósági légoltalmi szolgálat: mely n kerület dolgozóinak élet- és va gyo nvédetméről g ond o s k od i k« Szervezetek felépitése: Légoltalmi Parancsnok n kerület Tanácselnök ke, kerületi Lgp-ság 3 függetlenített tiszt, 1 pa renos nők• 2./ Ü: emi légotralmi szervezetek: ehhez a kerület fontosabb üzemei, illet#* ve objektivunűi tártoznTfq melyek irányítását az illetékes szakminisztériumok végzik. 5*/ önvédelmi csoportok: hhez tartoznak » közép- és kisüzemek /5/n-3/b/, vala mi nt "a kerület lakóterületén szervezett összes Önvédelmi csoportok. Ezek irányítását a kerüli-ti Lgp-ság végzi. Vizsgálva a hatósági, üzemi és lakóház önvédelmi csoportoknak az elmúlt év, illetve 1954. I. negyedévében végzett munkáját, akkor a következőket állapíthatjuk meg. Hatósági légoltalmi szervezetünk az 1953* I# félévében meglehetősen gyenge szervezet volt, tekintettel arra,hogy a légctalmi szervezetünk ebben az időben kezdte el a Szovjetuniótól kapott tapasztalatok alapján szervezeteink megerősítését. A dolgozók bevonása a hatósági szolgálatra meglehetősen nehéz feladat elé állította a kerületi Lgp-sigot. Tekintve,hogy ebben az időben nem volt kormányunknak olyan törvénye, amely a qégoltalomba való részvételt az állampolgárok számára előirta volna. Ezért sokszor adódtak olyan esetek, mikor egyes dolgozók megtsgCfaőtoőíki a légoltalmi szolgálatban való részvételt és ezzel tápot adtak igen sok beosztottnak arra, hogy ne vegyenek részt a légoltalmi kiképzésen tekintve,hogy ilyen esetekben a légoltalmi szervek a felvilágosító munkán kivül más eszközökkel nem él-* hettek. A kiképzés területén szintén voltak nehézségek. Ez adódott elsősorban abból,hogy hiányzott a megfelelő tansegédlet és az előadói gárda, amely hiányában az előadások szárazak és kissé unalmasak voltak. De hiányzott a megfelelő politikai munka is. A szolgálatokon belül beosztott politikai helyettesek nem folytattak öntevékeny felvilágosító munkát csak akkor, ha a törzs politikai felelősétől erre vonatkozó utasítást kaptak. A kerületi Pártbizottság akkori politikai összekötője, kinek feladata lett volna havonta megfelelő politikai anyaggal ellátni a légoltalmi törzs politikai felelősét* teSzt a munkát nem tudta_elvégezni, részben a légoltalmi szervezet munkájának tárgyi ismerete hiányában, részben más elfoglaltsága miatt. Ilyen körülmények között az 1933. évi kiképzésben bevont dolgozók megjelenési százaléka a tanfolyamokon 40 $• volt. L/") J fed
