Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-01-14
/ 0 fi n * ti , Jelentés a Röntgen és Orvosi Készülékek Késsült: 22 példány- Gyára 1953 ovi munkájáról. bán í Vállalatunk egész évben nagy nehézségekkel küzködött, sok volt a személyi változás.A vállalat igazgatóját II. hó 11-én lecserélték,majd ezt követte a főmérnök,főkönyvelő, személyzeti vezető, anyag- és áruforgalmi osztályvezető, a termelési osztályvezető, főkonstruktőr, a normáiroda vezető és több más. Ennek ellenére sem sikerült összehozni egy megfelelő kollektívát,mely a vállalat több éves elmaradottságát, ugrásszerűen meg tudta volna oldani. A gyár profilja,bár nagyon tiszta lo-12 féle főgyártnánya van mégis a készáru,valamint a teljes tervet nem tudta teljesíteni.A vállalat komoly átalakuláson ment át,"' ~"jából sikerült a kötelező adminisztrációt kiépiteniés a ..glévő műszaki és adminisztratív szerveket megfelelő formába hozni,de ez a fejlődés az előirányzotthoz nem elegendő. A vállalat gyártmányai elavultak és több évvel ezelőtt hozzá kellett volna fogni, korszerű uj készülékek kihozásához. A gyárnak meg volt adva 1953 évben a fejlesztési programmja, de ezt ".cm tudta meg valósi tani ,mort a régi gyártmányokhoz nem volt meg a megfelelő rajz ' és ezeket kellett elkészíteni.Nem volt a gyárban technológiai előirás, ezt is meg kellett inditani.hogy a normákat rögziteni tudjuk/:ugyanis a vállalatnál .a normarendezés, csak formai volt:/A normák vonalán is megfelelő és megnyugtató eredményt értül.-. el, A vállalat az évi tervet a következő eredménnyel végezte: Készáru terv: 88,583 ezer 73,993 83*5 $ Befejezett: 91,857 78,689 85.7 $ Teljes 94,166 81,399 86.4 c/ó ^ Tervszerűség 8o.8 % A lemaradásnak az okán vállalat szervezetlensége a műszaki adminisztráció /:rajzok.technológia és terv osztály adminisztrációjának hiánya/Be nagyban hozzájárult,hogyna minőséget -^rcs mértékben meg kellett javitani,mert az előző években szállított GYEK reklamációja olyan nagy volt, hogy veszélyeztette a külföldi piac elvesztését.Tehát azt az irányt kellett venni, hegy iekább kevesebbet,de jő minőségben. A nehézségekhez hozzájárult,hogy nem áll rendelkezésünkre megfelelő gép ' ’ , A fent álló hibák megoldását az igazgató "állalása cllc-. nőre sem tudta megoldani,igy a felelősség telj . . értékben őt terheli. Mentségére szolgál,hogy nem cegitcttc munkájában az első helyettese a főmérnök,akinek a műszaki részt kézben kellett volna tartania,de gyenge ember és erre a célra non alkalmas, mert sem szervezni,sem üzemet vezetni nem tud és ez a hiányossága nég na is fennáll. A minisztérium,ezt a vállalatot,nivol a legrosszabb volt nem segitotte nogfelclŐon.A hiányosságra főként a főmérnökkel kapcsolatos dolgokat, már májusban szóban,majd Írásban,több minisztériumi osztályvezetői értek/zletükön,najd az iparigasgató ! 2U - •! ff >
