Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-03-04
a Vélat-/talány ás a Pártbizottság tagjait ne® eléggé tudják kiválogatni. Kea a nn®. lc az üzembe, hogy j sztahanovi.. tdkat kiválasszanak, hanem igyekeznek azok közül minél kevesebbet ée azoka : ak ik aokut un nak beszélni ezeket válás zsák be.A legn >ycbb probléma ezen a ‘eniie'-en van.Azokon ?* helyeken ahol a 1 kirt vagy voz„tőeégi i got a ? rtbizott ág fogadta el, mint pl, a Vas :s főéiben megbesséltük a öugatagi elvtárdaí, a következő tt±pgyÜlésen fo ják levél úni őkret.Borost fegyelmi lé is fogjak állítani. Gizella Korház azt hiszem, ho y a hé en meglesz, álliltólag a Barcsiból olvittek valakit akit ni szerettünk volna.Szt negkel beszélni a Békési elvtárseal.Solti elvtár ae k-rdezi, hogy miért alacsony a műszaki értelmiül saéaa • é ít tettünk ennek érdek ben* Általában az (laknék hu«udósnak attól, ho ;,y úrnő kökéró, vagy technika c Mit beválásezan&k.Mcgélégeánek azzal, hogy exek az elv társak hivatkoznak arra, hogy nekik kell készülni,nem mondják el eveknek %z elvtársaknak üst, hogyha bent lesz a vezcŐségben ne® jelen*i azt, hogy mindennap bent kell ma ~ad jón, nőm igya lesnek mer győzni őket. a 41/5 vállalóinál agy ni zott ki, hogy ne hú. re lesz fizi ai dolgozót beválasztani, égis sikerült. 1 217 titkárból 362 rég is 155 aj vun.Nagyszámb n oly n elvt ársak akik n i vége uk pórliekolát.Sótéhló elv társnő kérdeni, hogy a kongrere zási versennyel hog/y foglalkoznak, foglalkoznak de oena elég'.é, íegealitik olyan formában pl hegy 1952-ben mennyien voltak versenyben és most menny len vegy: nk vei .* enybsn.U tolnak arra, h gy a verseny mennyire előfogj $ esgifccní a kormány Drogra ri megv^lós! ít.Bs elégre ró mozgósít anak a icongreec usi versenyre, ne® eléggé mondjók,hogy milyen területen kell, hogy kibon* takozsor a verseny,Á hot iászólások se* fog-alkodnak evvel eléregé.Sólet? a hozzászólásukban a beszámolóval foglalkoznak,?©» .:• vuii' k oly*m esetek fiikor a hozzászólások elég jók.Scabados aivt írc kérdezi, hogy miért nőm e*elkelik a termelő munkát vé sők szása.Vannak olyah helyek amikor i titk r olvtdr ure:,* áll hozzá a kár lásh‘Z,ho;;y helyes, hogy őt válasezák, de helyesebb lesne ha olyat válasz lkainak aki nem végez terhelő műnk t, jobban fa .ozogni. ózab adós elvt. Mit c ríná? un' azokkal az cl vt ars a al akiket mái megválás* tót tun és nincsenek termelő munkában? ^ Benkovits elvt. Icsaivrtettem, hogy jo tő van ily-n, persze ez nem jelend azt,h gy miiia a 6o főt le kell csökkenteni. Van k-írtük termeli őt irányi 6 ée van olyan alap : érv ahol & mini az tr utiva varra k ahol neu* lehet mén titkár, X ö n c z ö 1 elvt. Benkovit elvtér:.* leértette, hreerey nekem mi volt a problémám. Kint volt a .V jzi elvt éra- a* Üzemben és eu kell álla itanl, hog.; vég* re,hogy van a Vifogynak im*tru tora.Én nagyon örülök neki,ha kv a Majsik elvtárs let az instruktor, sert rokon zrkQóból "rült ki és nagyon *ok seritcégret kapunk tőle ,Azt a hibát elkövettük mit Ben— kovic olvtár mondott, horey magunkat nem javasoltuk a küldöttek köz aíostmár változtatni nomtu unk r ;j .a*Benkovice alvtárb aztmooi „a, hog nea éri:klődteán egészen a du 1 Uh tig,:‘z ne fedi a valós got, mert ér őeklőátem. sitiden gonlolatoa in minden erő et as alayszervek válasz tásúa ró^oapoh lo>si'.o^tam és ne* foglalkoztam ennyire mélyrehatóan a partért ek itala t előkészítés Víl.XiaJ tűk a műs zaki vezet «■ nek a ma a területén a f«laiato-at,hogy miről készítsen el xé zzünkre be zárrolót S7 ek holnap "élig lecznek kész.&gy érz^m, hogy nálunk ii-?"fo r az előfordulni nirre a tübbi hhlyeken,hogy uz ős zetét 1 rocrez le z,Santa* segítségei; a Varga elv táróról ie a .alt ti i ra ró ri után én a zoknik a 32:e pontoknak z alupj'n készítet ük elő .En arra kérem a Prubizit' oágot, hogy n j vőben U5b' s)“ ka junk ge;gi ta get az ins tr)álásb?%n, f *1 új JSB4 >
