Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-12-09
* 4 — 2 - 0 «ÉTS óta bővüit-e a közszükségleti oikkek gyártása,- ha igen, milyen cikkekkel? Farkas elvtársi A Jelentés foglalkozik azzal, hogy a pártszervezet ée szakszervezet a munkaversenyen keresztül segíti az önköltség - csökkentés munkáját. Mennyire sikerült az önköltségcsökkentést a dolgozók ügyóvó tenni? Vannak-e példák arra, hogy a dolgozók Ilyen irányú vállalásokat tesznek; A Szerszámgépgyár felé* a Jelentésből kitűnik, hogy az anyagkölt - eég elég ingadozó. Vizsgálták-e ennek az okát? Az anyag terén ml - lytn megtakarítást lehetne elérni? Hedvlasek- elvtárs;A Szerszámgépgyárhoz; Hogyan alakult a selejt, a teljes termelési értekhez viszonyítva? A Jelentés felveti, hogy a kooperáció szűkítése Javítsa az önköltség ütemét,- viszont a tér - melékenységet rontja. Nem tartalmazza azt a jelentés, hogy mit kívánnak tenni,- hogy ilyen körülmények mellett a termelékeny eég emelkedjen. Nyilván a Szerszámgépgyárban is van ennek számtalan lehetősége. Hogyan harcolnak a műszakiak az önköltségcsökkentésért? k k Hogy néz ki az üzemben az anyag-gazdálkodáe, a takarékosság kőrdé -se, a bizonylati fegyelmet betartják-e? Hiányosnak találom a jelen- i téstiabból a szempontból, hogy az önköltség összetevőinek alakulását nem eléggé érezteti,- gondolok itt az anyag, bér, és igazgatási költségek alakulására. i Felvetődik, hogy az önköltséget nagymértékben befolyásolja a segédanyagokkal való gazdálkodás,- milyen haro folyik annak érdekében, hogy finnél nagyobb legyen r takarékosság? A racionalizálás milyen szerepet játszott az önköltség csökkentésében? Mindkét Üzemhez; a szakszervezet, mint tömegszervezet hogyan köti össze a munkásokat a termelésben a párttal, hogyan harcos, hogyan mozgósít az önköltség csökkentéséért? Kg r9.fi..,a! 4£?x-/QiAgja/,» AZ Adria fatlyemszövő gyár feló; felveti a Jelentée, hogy az 1 munkás eay napi bére 33,59 ft,- holott ennél többet terveztek be,- ml ennek az oka? Tto Szerszámgépgyár felé; tudatéban van-e az igazgató elvtárs annek, 7- hog: ez «z adatszolgáltatás, amit a P.V.B, elé hoztak,- teljesen lehetetlen? Teljesen kizárt dolog, hogy az anyag szükségletnek 5o £—08 fuluktuációja legyen? Helyea-e az a feltevés, hogy a műszaki, adminisztratív dolgozók és a fizikai dolgozók között a kapcsolat nem nevezhető ideálisnak? Tudatában van-e ennek Németh elvtárs, - ha igen, mit szándékszik tenni e hibák kijavítása érdekében? Mindkét jelentés éppen, hogy osak megemlíti a jövő év első negyedének beindítását. Biztoaitották-e, hlgy a Jövő év első negyedé - ben meg tudjon az üzem tenni mindent annak, érdekében hogy az előirányzatot teljesíteni tudják? Másik kérdésem a Szerszámgépgyár felét megemlíti a jelentés, hogy a szakszervezet segíti a vállalatot, de a Disz nem tud segítséget nyújtani,- nem beszél arról, hogy miben látja ennek okát? I ***& | l lg, ■ J L ... —© — . - .-.fa ... . - . _ „ . ...... _ fa ______________________i i - -----J- 7 7 ---W------------------------------- ... . - - III ... ■ ■■■ — - - .
