Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1954-10-28

r ' ’ ’ ^

'

^ Qaabn elvtársi

Onlcéhyesen Filépő, fegyelmileg elboosájtott dolgozó nem kaphat ipar igazolványt 1 éven bellii.a Börtexbol elbocsátottak egy dolgozót azért mert talpat vitt ki és elfogták, o is kért iparengedélyt, de nem kapott.

A közgyűlések általában igen élénkek voltak.Haladás az,hogy meg is bírálják a vezetőséget. A Hulladékfeldolgozó szövetkezetben minden dolgozó részt vett a közgyűlésen,az a tapasztalatunk, hogy ünnepélyessé teszik ezeket a közgyűléseket,az uj vezetőséget nagy lelkesedéssel és szeretettel választják meg,

A KISZÖV kiküldöttje kijön az Ipari Osztályra és megbeszéljük, hogy ki legyen az elnök, A szövetkezetekben ilyen közgyűléseken minden problémát megtárgyalunk.

' Itt felmerült a helységekkel kapcsolatos kérdés,- mi egyetlenegy helységet adtunk ki a Kerepesi utón Bokor Lászlónak.Üzlethelységet nemcsak mi adunk ki, tekintettel arra, hogy sok helységben laknak és Így megveszik. Itt van a Kápolna u 4,az & illető a XVIII. kerületben tokott, a fik utján elcserélte a

, lakását.

A Fodrász szövetkezetben a Zsiga elvtára felvetette a kérdést a kisiparosokkal kapcsolatban. Megmondtam nei<i, hogy ne uszítson, hanem végezzen rendes munkát*

A Városi Tanács azt az utasítást adta, hogy az iparengedélyeket ki kell adni, azt mondták, ha a szövetkezet olyan gyenge — és olyan kiosi az összefogás a vezetőség részéről, hogy a

kisipari üzemek végett feloszlik akkor fel fog oszlani.Ha mi nem adjuk ki az engedélyt elmegy az illető a városi Tanácsba és az minden további nélkül kiadják,

BékéBi elvtársi

peT “kell vetni'ezt a kérdést olyan formán, hogy mi egyetértünk azzal, hogy a kisiparosoknak engedélyt adjanak,-de nem r" azzal, hogy a szövetkezetek róvására adják.

Benedek elv tárat

A Párt és a Minisztertaméos határozata leszögezi, hogy a kerület gazdája a helyi Tanáos,- és itt ehogy felvetik az elvtársak, de különösen a Csaba elvtárs hozzászólásából kitűnik, úgy néz ki, hogy nem vagyunk gazdája ennek a kerületnek,az helyes, hogy a kisiparosoknak adjunk engedélyt, de hogy hol nyissanak üzletet azt nekünk meg lehet hat árózni.Ezt a Fővárosi Tanáccsal meg kellene beszélni,Jogosan vetik fel a szövet| kezetek,hogy beszélünk arról, hogy a szövetkezeteket támogatjuk, ugyanakkor megengedjük, hogy mellettük a kisiparos kinyisson.

A Vegyesipari vállalat pérttitkára elmondta, hogy a Bihari utón javítottak valamilyen lakást, ezenkívül még egy Ktsz is oolgozott ott. A Ktsz dolgozói sokkal többet kerestek mint a Tanácsvállalat dolgozói.A Tanácsvállalat 8ooo ft-al olcsóbban dolgozott, mert ők nem kérhetnek többet.

I

!•

.

. ^ - ■ . I y

I 5" .

I 1 ......................

I L. .

.

.