Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-08-26
wr . \ ó* A bev'3'rló feledje a rende; •'st, *•••ogy -miÍren cipőkre . \ ^ÚÁkcőg és ami .or be'rfaiozl : az áru látjuk, '- ogy ra 36.-os dobozban 4o**es cipu^tfiu, vagy ki^ *llnz-ik ra szögek a talpától és .-nikor :. cgir juk éj-.revét ciiLííLet nőm is válaszolnak a kérdésre. Vagy pl. c Budapesti krarisuyagvArtJl aa.yi incejegyzés t kaptunk, hogy a zoknik!*" 1 sem tudnak sem. t sem csinálni, uert nincs rá lefasetőjőg, c ;ak annyit, -bog. a szálakat rövidéü .re iQgyják. A hiba itt ez volt, hogy o zoknikból 5o-4o cm-es szálak lógtak ki Ss amikor leszakit ott ók a zokni k'*6t ••» v'lt. Nagy s gits get kaptunk fa 3 ‘■ékünk a Harisnya fórnak, mert nagy volt a pansjz e zoknikra, hogy nagy a feje cs rövid a szara és a nagy volt a korcslet a srf-’rUe íz ni zoknikban arait szintén felvetettünk 6s ezt is figyelem-ŰC e U titiréreíi. . A térsrlríni ellenőröket nen nagyon tud *uk feihas nálni, nem 3ok seyit- 3 éget adnak ounktankban. A m egJelenó s üké t beirják a küuvbe, esezle egyse r gy kónnpbr n ,r gjelennek szétnéz éra* utána el-meg©. Tulr Ideaképpen au .uk az volna a feledne, hog * a dolgozók hangulatát figyelje. Volt már ri eset anilzcr azt mondta, hegv most nen talált se. r.it biztosan a jövőben 1-sz val .mi probll-oa. -eg kell rsond ni azonban, 9ogy a Tanács hereskedefaLni Osztályától sem krapu.Lk semmilyen íegits 'get• IIer jönnek 1:1, hogy 0 rai r problémáink .fa3 mi 2 panaszunk. Li felkeress ik az ."xvt.u-suk&t, de ők soh-a nem jönnek fad., vrgy ha kijönnek is non sok jogi3 ta;;et 1: a mánk tőlük. A legutólsó kérdés, hogv milyen 3egits get kérünk 3 Pártbizott3ágtól, íren gyakran változik az inslrauktarunk m it be is irt u n beszámolóba* A korsslaedeli.ii elé. fa 3 erű von. ir.fai kíné egyszer 301:1. A Pavel'la olvtárs nőtől i..„en sok jogit3 fagot kentünk. Kek em oz eÍvtársahfc, hog" legalább havonta eg *3 látogassanak el iozz'nk. !>y kell no. ci ni, hogy most igen rossz fai’ jó slat 7 n © ‘‘ol ózó; rév közös-. A tervünk igen magas és igy érzik, ogy nem tudják teljesiteni. Az idei tervünk 0 távrajihoz viszonvitva az ;■ gU33tusi terv nk l,5oo.ooo Ft-vo'it és most fel mcutőfai 2 uiilió-ra. A foltoztak hossávolt: . solíva a £00 Ft. prfa .iúrhoz ós rost . zt ncn kapjak. A dolc.ozék -zt raondt j'k, ogy a .ár horg án is col óznak ra 1: .t milliót nem tudják el rai, mert az eu’hz a csu •sforgj-Iomb n fa t ei htot millió 1‘t-ot. xul.r; o héját az k a v* * r óik 1 farnak be hozz óink, akik kőbányán dolgoznak, de nem itt le.muak. sajnos ..ras .faliLfu r 1:01 .1 ci lakosokból. Felvetették azt, >g vstaiap is t rtsun : nyitva, de v<levvfanvera sz c Int ez helytelen, mert V g/szer volt * ó eset 3 a a :i;:©r'lt, ra irt vasárnap ha már falóitőznek benennek ra * árosba s ot: • egv ás! ro falják ra szükséges any^ot. K r a u s z 11 é lvt*: A Sztéhlóné elv tér 3 nő kérdés faré, hog a panaszokra hogyan válS30l a Hártsscrve t. A psn jzkön *r* : ben fölvet ttrkben kevés a 3ccmólyhcz3zó~ 16, inkább az áru ellátásra . n prau sz, ce volt rá eset, '• ogy személyhccssóló volt. Pl. a fahongr eszi utón lo is kelletett váltani a bolt vezetőt* A l:er ilctben is var jo ívben /oltunk a panaszköny ;ek heIve3 cUcalnnzás’ v 1 kapcsolatban és rost lep t.fahhi ellen-őrs'szól C helyen találtak ©fai 'en üzletet, ahol nem volt na nesz könyv. A párt szervezet fe ihásználja a panasz beirájokát .3 azt egy-egy népnevelő ér te ke .:1c ten vagy 0 agg;; dl sen fel' oszúk, hogy ilyen fa 3 ilyen pana 3 a van vz árud fakbin. A Kis3nő elvtársnó kérdése sz, hogy mennyire foglralioznrak a dolgozók a la ko33 fara kővdfa 3 éve1« A p ‘rfce Ifa en őrzés nem mindig érvényes fal a személyzet rdés .vei, meg kell gondolrd a sz.mólyset változtatást, 3ok-jzor olckel történt ol. lopás, vagy . mós hasonló eset, ezeket a vez •■■tőket leváltották és ra h tározatoka ismertették as elvtfarsakkal. hi i.:ogte3 3Zük a jel'intéseket a vezetés fag íöjó» f > — ——
