Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1953-05-21
De est olyan gúnyosan mondta, hogy a többi dolgozó nevetett. Mikor vizsgáltuk:, azt mondta, hogy ő csa ezt meg ezt mondta. Most már azonban sikerült leleplezni. A másik Éden József, akinél egy véletlen vezetett rá, hogy katonai parancsnok volt, igen sok ebtét dolga van, úgyhogy át is adtuk az ÁVr-nelc. Nálunk is megtöri ént, hogy a nehezebb eseteket hagyták utoljára de ezeket májukban el fogjuk intézni. Biszku, Varsányiné, Benedek elvtársik záitjt kérdéseire Csókás, Várhegyi ás Kácsik elvtársak megadják a választ. Benedek elvtárs hóra.ászólása után Biszku elvtárp a következőkben foglalja össze a napirend lényegét: Javaslom, hogy a szóban előterjeeztev.t információt fogadjuk el a Közp.Vez. határozaténak végrehajtásáról. Fogadjuk el az előterjesztett javaslatoknak e tagjelöltek felvételire vonatkozó rt beosztását. De javaslom, hogy a beszámolóra és a javaslatokra is állapitsa meg a PB* & következőket. A Ganz kapcsolóban a Közp.Vez. határozat Inak végrehajtása nem a határozat szellemében folyik, nagy & liberalizmus, túlságosam magas & felvetlek száma. Jóformán sehol sem alkalmazzák a meghosszabitást. A Radiátor öntödei alapaservezetőnél politikai vakság tapaiztalnató. Az Orion a többi pdrinaervezelekkel szemben viszonylag el van maradva. De a másik iíét üzemnél is az a helyzet, ho^y morat ak rják behozni az elmaradásukat. Ez pedig azzal aveszellyel jár, hogy felületesen lesznek előíróivá. Az alapBzervezetek titkárai nem eléggé egyénileg bírálják el az ügyeket, hanem sablonosán, vagy válogat s nélkül felvesznek mindenkit, vagy kizárják anélkül, ho-y az indokolást felhasználnák a párttagság aktivizáláséra. ez a legnagyobb veszély, ho y nem hasonulják fel az egyes eseteket a tagság nevelésére, ami p*dig 8 Kczp.Vez. határozata. Ez nagy segítséget jelent a párt belső rendiének megszilárdítás ára, e párthoz való viszony rt megváltoztaiására. Az előter jeuztés erősen azt mutatja, hogy az al; prazt i vezeti titkárok adminisztrációs feladatnak tekintik ezt a k'rdést. hogy ennpit vagy annyit kizárunk vagy' felveszünk. Nem nézik a Politikai oldalát, hogy a pártba való felvétel nemcsak azt jeenti, hogy valaki a termelés vonalán megállja a helyét. Bz nagyon fontos Kritérium, deaaellett nagyon fontos kritérium az, hogy a párttag arilvan részt vegyen a pártaunkában, képezze magét, a Párt póliti.ájlért minden időben harcoljon. A tsgjelöltnek lehetőséget kell adni arra, hogy ezt a színvonalat elérje, he pedig nem hajlandó e.ckre, arckor ki kell zárni e pártból. Természetesen ki kell zárni, külön kezelni ez ellenséges elemeket. javaslom, hogy Beneaek elvtárs javaslatát vegyük be a Radiátor Intézkecápi Tervébe, hogy ott, arol liberalizmus tapasztalható, ott vonják felelőí'-eegr-e az al.psz'rvezeti titkárt utólagosan is. A következő javaalatokkat egészítsük ki sz előtérjeaztrást. Az egyik, hogy a Közp.Vez. határozatét a PB. ülés után újból tárgyalják meg a P -o/, az elapszervezcfek titkáraival, vezetőségi tagjaival, akik mondjanak bírálatot eddigi munkájuk felett. A másik, hogy a felvételek és kizár sok indokolását gondosan elő kell klaziteni. Azok&t is, amelyeket az alapazeervezetek vezetőségei meghosszabbításra javasolnak. <?— j > r- 4 -
