Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1953-04-23

__________________ r--------------------------r~^ T " " " ___________ ' fi I ' i • ti i t fa -v \ S>'/-4- \ W De megtörtént az pl.a Finomechanikában,hogy 8 oldalas, ájjíun gépelt agitációs érveket adtak a népnevelőknek. Nekünk az a tapasztalatunk az ilyen sokoldalas,szinte brosura-szorü érvek kiadásánál,hogy nen kelti fd nég a népnevelők érdeklődését sori,nen olvassák végig és igy az Üzem bele fektetett munkája sok esetben non hozza meg a kivánt ered­ményt. Hiányossága a választási kanpánynak-bár a Pártbizottság figyel­meztetése után van ezen a téren javulás- hogy pártszervezeteink nem e­­l léggé veszik észre az ellenség munkáját,nen számolnak azzal,hogy aho­gyan ni fokozzuk a politikai munkát,fokozza az ellenség is és igyekszik a dolgozókat passzivitásra bimi. Ez mutatkozik abban,hogy több helyen vetették fel dolgozóink,közt ük becsületes dolgozók is,hogy miért kell nekünk szavazni,hiszen csak ogy párt van és csak arra szav&flbr*wik. k A Had iátorgy árban pl. Szent Antal láncot indítottakba £őb.Fonó egyik taggyűlésén cgy szcfctáns próbálgatta nézeteit kifejteni. A hiányosság oka az is,hogy az ágit.prop.osztály ollcnőrzése­­bár *5 társadalmi munkatárs kapott megbízást- nen volt kielégítő. Megtörtént az a hiba,hogy elvt'rsaink a jelölő gyűlések előkészítése alatt szinte egy-egy üzemben tartózkodtak,igy a nem kovósbbé fontos ü­­\ zenek clle nőrzése nen volt biztosítva. Ezen kiv'ntunk azut*n úgy javí­tani ,hogy beszámoltattuk az ágit.prop.titkárokat és egy népnevelő érte­kezleten mintegy 35o népnevelővel beszéltük meg °z eddigi tapasztalato­kat. A Pártbizottság határozata alapján eddig a kerületben két a1- rt kálómnál tartottunk v s/mapi háziagitáciét.Mig - n'rc.°2-i ágit dó tapasztalatai azt mutatják,hogy a népnevelők főleg közellátási prob­lémákkal fogfolko ztak, addig az ápr.l9-i agitációbm b'r felvetődött,de nem súlyponti kérdésként szerepelt. Az agitáció politikai tartalmában is jobb Tolt,mint ~ negelőző,melyben kétségkívül sokat segitett a váírt. lasztási tananyag feldolgozásaié segitett az is,hogy pártszervezeteink minőségileg jobb népnevelőket biztosítottak cs megfelelően felkészítet­ték. Pozitív volt az,hogy szívesen ós lelkesen mentek népnevelőink a terrülotre,egyes körze tekből,ahol nen tudtak már lak*scinet adni szá­mukra.,szívesen mentek át más körzetbe is. Az ápr.!9-i agitáció szánsze­­rüaégáben is jobb volt,bár mindkét esetben pártszervezeteink túltelje­sítették a krrülcti P.B.által kért-lét számot. Márc.-2?: 1631 fő, áprt19;2fl0 fő,hétközbon mintegy l.ooo fő volt kint. % _________________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents