Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1953-03-05

-tt

B I j i 1 « fl t é i i lt

B o n e tí e fc elv«.4re:

Az Épület Karbantartó Vállalat titkára 0 nőnapét NyártleKelárt lőtt javaséivá. A Budapesti Pártbizottság foglalkozott vele és közölte ©négy igém kém oly ntbát követett el tizemen belül© Íróasztalt ta 4 szákét vittek a Sánsen©afci a raktárt keielte©nemesafc annyi terek bútort vitt el*amennyi meg volt engedve©! bútorokat Sámson szállította Hagyd elv Ura lakására©

Hegyi elvtárs mindjárt utána boaout 4a elmondta©nogy e úgy érzl©hogy itt valami baj van© A pártbizottság titkár® azt mondta©hogy őzt o dolgot meg I kell figyelni,mert v»l szlaU©bogy a háttérben komoly looások v*nnek.

! bútor kb.l hátig volt Hogyt elvtárs lakásán. Ennek az' esetnek alapján tudtuk leleplezni Sámsont.

Hegyi elvtárs érezte zz eset felelősséget©összehívott egy sktlva értekezletet és ott öablrál»tot gyakorolt©felvetétte©hogy ő©mint párttitkár©milyen helytelontil dolgozott. Az ektlva értekezleten Hogy! elvtárs komoly bírálatot kapott ás Ígéretet tett©hogy hibáján javítani fog. k Hegyi elvtárs arra kérte a Pártbizottségőt©hogy őzt sz ügyet zárjuk le

és hozzon a Pá* tblzottság határozatot erre vonatkozólag.

Nekem javaslatom©hogy mivel mindjárt jelentette az ügyöt©részesiteük rt dorgálásban Hegyi elvtársat .

F ti 1 Ö p elvtársne:

Sz©->mit Benedek elvtárs felvetett ©elég súlyos kérdésemért akkor©amikor 5 hőnapos iskolára javaslatot készítünk egy elv társról#nagyon alaposan meg kell nézni azt az e»bert©hosy mit tett é a munkaterületén és különösen >zt©hogy nem tudják e befolyásolni ilyen dokl&sezált elemek. Hogyi olvtárs súlyos hibát követett el©hogy ilyen Pártból kizárt egyénektől hagyta m^gát befolyásolni.

Úgy érzom©hogy Benedek elvtárs nem Őszintén vetette fel ezt a kérdést.

Kovács olvtárs elmond t a ©hogy £ szólt Benedek elv társnak© hogy mit csináljon ezzel ot üggyel és Benedek elvtárs azt mondott; nokl©hogy ez nem oly-n nagy dolog, n Benedek elvtársat is nagymértékben felelésnek tartom azért© mert tudott r^la ée nőm irta be az anyagba, .n nőm trtom elégnek©hogy dorgálásban részesítsük, n javasolom©hogy le kell váltani a titkári funke lójából.

Benedek elvtárs:

Kovács elvtárs looet©ho$y nekem felvetette©de ín egyáltalán nem emlékeztem erre a kérdéare. Valószínű ©hogy ha én tudomást szerzek róla ©biztos ©hogy a javaslatba beleírtuk voln% v«gy egyáltalán nem is javasoltuk volna.

fiz a k írd és a javaslat után fordult elé.

Szabados elvtárs:

Tudott-e arról Hegyi elvtárs©hogy honnan ezereznek neki bútorokat, i’örtént-e vniumi megegyezés,hogy Sámson as 4 lakására ogy Íróasztalt és 4 széket hozzon. Ha úgy áll a kérdés©ahogy Benedek elvtárs fel vetet* te©akkor túlságosan súlyos Pülöp olvtársnő javaslata.

Varsányi olvtársnő:

Nekem is az a véleményem©ami Szabados elvtársé. Ha tényleg úgy történt© hogy nem tudott rőla©hogy a bútort oda szállítják a lakására ©akkor ezt tényleg másképpen kellene meg Ítélni©annál is inkább©mcrt az elvtárs mindjárt jelentette ©hogy a bútor nála van.

Benedek olvtárs:

ö nem tudott arrol©hogy az űzőmben enne- hasonló kérdések előfordultak volna. Sámson meg veit blzv% hogy ilyen bútorokat áthozzon.

r

< - —

I

! V

1 ' * :yx i foj rt