Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1953-03-05
it • '.+ •* f .. Bz a ftoigaloB sok uj dolgot hoz fel le Mg kell küldeni es idegenkcóis&el, ami a dolgozóknál tapaszt elható, tehát aee választható el ez egltáolóe munkától. A mozgalom követkestábén jobb kaposelet jön létre ez egyet üzenek között, gyorsabb lett az anyag átfutlei ideje, ez üzemrészek munkájának jobban kepoeolódnl kell, jobban egymásra lesznek utalva. A feladatok egész Óvre vonatkoznak,tehát aiupüz felkészültvéggel kell nekilátni a végrehajtdeüknek. Uj követeléseket kell támasztanunk e műszaki vezetés színvonalával aseaben, de zzakazervezeti vonalon ie soktel jobb Öevzmunkára van szükség. A termelés agitáuiója ie nj színekkel fog bővülrj ** érvényesül a réteg-agitéeió. Megfelelő sepeiália érveket kell Gok nj feladatot kell zegoldani, aint pl. a forgóeszközök csökkentésinek értékelésé*. ) Bgyetértek sóban, hogy a tavalyi, önköltségcsökkentésl tapasztalatokat aoat is fel kell használni. Bár ártünk el eredményeket* de nea jutott le ninden dolgozóhoz, nea elkerült egy tömeg-bázist teremteni. fiat ebben ez évben kell megcsinálni. A választmányi ülésen résztvevő 23 nagyüzemnél mir folynak az előkészületek. ást kapták feladatul, hogy a termelési értekezleten Ismertessék, milyen lehetÓságok vannak. Itt kell különös figyelemmel tekintetbe rt venni a dolgozók javaslatait, mert az a tapasztalat, hogy nea nagyon valóéitják meg azokat, pedig sok kle javaslat értékes egésszé nőheti ki aügát. ha egy-egy dolgozó Javaslata nem is jelent a termelőében döntő fordulatot, az 6 munkájában feltétlenül hasznosítani lehet.* i > fe 3 o 1 t i elvt.s Én azt hiszem, ott van a hiba, hogy rl nem az egyszerű emberek nyelvén magyarázzuk ezt a mozgalmat. Bér Gerő elvtárs zap* súlypontként jelölte meg ezt a feladatot, de «em a napi sajtó, vem a Ip.PB. nem ed elég utalást. Persze fennáll az üzemi pártszervezeteknél ia, hogy nem ismerik fel cs üzemen belül saját lehetőségeiket, pedig sokkal jobb lenne a munka, he megfelelő, konkrét szempontokra építenék fel. Ml 3 üzemrészben tárgyaltuk meg éa Igen vitás taggyűlések voltak. Kegmagyráztuk, hogy mennyi elfekvő anyag van es mit jelent ez néngezdceá^i szempontból, milyen ha^ nyagság volt az, hogy nem volt egy felelős, aki megmagyarázza, ^ hogy ai legyen ezeknek a uorsn. Hiba aa, hogy bár általánoséágban beszélnek róla, a munkafegyelemről, az egyenletes termeléuről, de nem tudják megfelelően kibontani, nem magyarázzák, hogy mit jelent mindez a forgótoaközök csökkentése, a forgóalap forgási sebességinek gyorsítása szempontjából. Biszku elvt.: javaslom, hogy a FB. fogadja el az igazgató elvtársik beszámolóiét. A beszámolókról és az elvégzett munkákról a. következőket állapítva meg a FB. A választmányi ülés után e gyárak igazgatói, a pártszervezetekkel együtt, bizonyos intézkedéseket tettek a határozat végrehajtása erdőkében. Elsősorban az inkurenc anyagok feltárására ée felajánlására történtek kezdeti lépések. Fe az egész kérdés még mindig a tervezés ée a tanácskozás stádiumában van. Ez egyrészt elhúzza a feladat végrehajtását ée tényleg lejáráig* a negyedév ée nem lesz aemmi. Értékes napokat vesztünk a tanácskozással, közben a végrehatjáéban nem jelentkezik a haszon. Bit mutatja az, hogy egy sor gyárban esett az 1952-es esztendő első hónapjához viszonyítva a termelékenység ée a termelési mutatókban ie komoly esés mutatkozik.-/v * ' %f • - /H | MagySToirDzéSoDl í—_ Levéltár i Á S í ' -vW ------------------y—1 7 - .. * ----------------------------------------
