Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1953-03-05
I á rt— rjT a-4-Feladat tehát]hogy a mai pártbizottsági üés úgy bírálja meg ezt a munkát és olyan határozatokat nozzon,nogy jobb,eredményesebb legyen a műnké,mint odúig volt. Suratagi elvtirs: n rövid ideje foglalkozom a választmánnyal,a int a Pártbizottság titkára, hogy ki terültem az üzembe,az volt a meglátásom,hogy kellene megbízatásokat todni «z ©lvtársakn fc,mert egyedül mindont nem t„dok végezni. Tvgy időben kezdtük nézni,hogy kik azok,akiknek uártmegbiz tásókat tudnánk adni. Jelenleg ott tartunk,hogy véna k,akik 5-6 pártaogbizatássál kezdenek. Meg kell mondani őszintén,hogy csak ősztönszorüen nyúltam ehhez a kérdéshez,hogy vsn egy választmány k is,? mi segíts' et sdn»tn® a í Pártbizottságnak. Mikor a vál "ztmányi tagokat meg a kart'., k biznl munkával,szinte ogy s értődőt ts ég nyilvánult meg ez elv áriakban, Hogy ok segítsenek a *nn 'kába",prr semmi h jland súgót nem mutattak. Jolonleg úgy néz ki a hcly2ot,hogy február hónapban nem vetnünk föl tagjelöltet sem,mert vissza kellett adni a tagjolölt felvételi kérelmeket. '••őst ktivizáljuk « vál -sztmányi tagokat, *■ tagj o löl tökkel, h í->IS£-g1 való foglalkozásra. Most már elértük «zt,hogya választmányi tagok ra foglalkozzanak ozok’-c 1 r. kérdésekkol* ^ *z utóbbi időben nálunk is volt ogy nagy fluktuáoió,ekik közvetlen *■ tagjai volt-k • váloeztmánynak.Lzek az elvtársak a mai napig 1 gtak a ievegőbon. * válás‘íbra Íny na k 7o ^-a nincs elfogadva. / F ü 1 ö p olv rés nő: A B.V.K. jelentését ahogy olvastara,meg kell mond«ni#az volt «z ér-ésem, hogy B.*.K.lebecsüli h választmány kérdését. A jelentés alléján és eddig elv égzett munka ul pján azt kell megáll pit-ni,nogy nem ért ogyet a B.V.7. artbizotts ága a contrulizmua elvével. & B.V.K.szept ember ta nem hivtu jssse a választmányt. jelentés megmut tja, .o y csotben nem tárgyalta választmányi ülésen és nem terjesztette oda . ártbi20ttság műnk tervét. Nagyon fontos dolog,hogy a ártbizotts i& v ála z tmány elé vigye a mur ke terv megtárgyalását. • vál sztmány hivatott arra,hogy vulóbon segítse az olvtársakat, ellenőrizze,hogy azok nz intézkedések,amiket lerögzítettek,?sióban biztosítani fogják-e u határoz tok végreh jtisát. ’n volt m a Sörgyárban egy vál Esztin íny 1 Ülésen,® hol a munka tervet tárgyalt sík az elv t ár suk. /s De nőm egy olyan megszokott kérdés,hogy eret megtárgyalnák. Fz megmutatkozott ablan,hogy akkor,araikor a termelés kérdéséről volt szí,nagyon aktívak voltak az elvtárs? k,de akkor,araikor o raur.katervct kellett volr. rne&t árgyalni,ho zá kellett volna sz lni,javaslatot tcnnl,m-dosituni, nőm «z Itak hozzá,tehát nem érezte a választmány azt a felelőse éget,amivel tartozik i választmány munkáért. En azt hiszem,hogy nekünk fokozottan kell ezekre fi do. gokra felfigyelni. Hiba z,hogy a termelési mu- ka mellett n párt építő munka háttérbe szorul. Ez még mindig érezteti hatását g rártblzottság munkájában és ez igen nagy hiányomrág.J A B.V.K-nak a jolont észten a vég n csuk oda van vetv<*hogy bírálattal segíti a választmány a ártbizottság munkáját,de ez nem lett alaposan átgondolva akkor ,mi-:or oda leírták. mi szervezeti életünket az kell, hogy j el lemez se, no;? y a tirálst az, mi olősogiti a mun kát Jó lett volna, ho Bolti elvtárs felvetette volna,ho, v 1 ben hogy növeli s választmány a irtbizottság tagjait. Nem tudora,Bolti elv társ als osan mer nézte-e ezt a jelent'st. ;tert ilyen jelentést behozni a Pártbizottság lebecsülését jelonti* J í Magyar Országos l Levéltár
