Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1953-12-24
V-fa Amit Dsunjanovit© elvtár felvet ettf hogy 17 tag jelöl tből 6-01 iáim járt kizártak# ez nem segíti elő a munkát.bókkal nagy bb gondot, több időt kei. nekünk erre fordítani, akkor biztos ,hogy javulni fog. XI. napirend t a Kutató intézetek jelentése,El’aőók a titkárok. 6 o n d á r. é eivt. Kértük z Erzsébeti telep .kerülethez való tartozását,amit meg is kaptunk, ehliez fogjuk kérni a X.kerületi ? rtbizott .ég hozzájárulását# és segit/éget. Benkovits elvt. A Gy<5gys orkutató jelentésében ezerepei# hogy a kollektiv ve etés egyáitalán nem érvénvesül, ezt ho: y érti. A 2. oldalon,hogy politikailag teljesen helytelen felfogása van az igazgatónak. A harmadik ^ kérdésem, hory a tömeg*tervezetek élnek—e egyáltalán? Milyen a pártvelqtő ég kapcsolata a tömeg*tervezetekkel?. Sáránszki elvt. A Gyógys i rkutatótól szeretném kérdezni, heg:; hány pár tag végez akfciv pártmunkát. Az oktatásban a párttagság hány %-& vet-z részt, ■ilyen a párttagkér Összetétele? Milyen időközönként tartanak vezető-égi Uléet.Egy vezetőségi ülésen hány napirendi pon ot tárgyalnak. Egy napirendi pontra mennyi i őt fektetnek. A Xexttlkutatéhoz. A kút táeok vonalán milyen segítséget ad a párt zervezet,hogyan áll a pár*építés a tag ér * gjelölt felvétel? ü á 1 n é olvt. A K.V. juniu i é" októberi a tároza©ával kapcsolatban mit tettek, mi az álláspontjuk a dolgozóknak, hogyan aikerült ezeket a határozatokat a pér rmunkéba levinni? Az agitációs munkát nem nagyon sikerült azóta megjavítani mita tavaly a Pártéi zott.ág megtárgyalta.Azt eze- K" retnéa rr.ég megkérdezni, hogy az elvtársak felvetik, hogy a határozatot aker’Ueti ?úrtbi ott ág ne* h .jtotta végre. Úgy van felvetve, hogy a Pártbizott ág tartsa k Telezőnek magáranézve a határozatok végrehajtását éstdly n se it éget kérnek a; elvtársak? Szabados elvt Milyen az uj kutatók és a régi kutatók közö t a viszony.A K.*. határozatáról milyen a dolgoz k véleménye# milyen a hozzáállás a határozathoz# iemerik-e ezek az emberek a határoz©tot.A pártsasrvezet milyen feladattal bizza meg az ifjúsági s. arve/etot. A nyugat előtti behódoláe hogy néz ki. X T Á 1 elvt.nő. Hagy politikailag helytelen felf gása van az igaz a tónak, miben nyilvánul- ez meg, val ar. int teljesen büro ratikusan veszi a munkát,hogy néz ez a kérdés ki? A k vetkező bekezdésben irják, hogy a pértmunka sokszor nem élő, hanem adminisztratív intézkedőekre korlátozódik. Hogy a dolgozóknak a munkakörülményei ne kielégítőnk, mi gátolja ezt ? Szeretném mé w« kérdezni, hoyy vol'-e az elvtár®aknái nőbizottság eddig, VAgy a gyán foglal o tak a nő© pr olémáivai? Égerszög iné elvt. AveietŐeégi ta ok az évnek a legnagyobb részt külföldön , vary Gebmrenben, Pécsen, vaTyüjpesten töltik. E ekre nem lehet szárniatai. Nem le et úgy öe ze hozni a vezetősúet, hogy áilan óan egy itt legyen. I '? ! g " .... i ~ff » •6*
