Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1953-10-23
“8 “ j tej 1 De mindenesetre ez ilyen optimizmus helyes, csak megvdl£&#ljón a gyakorlatban ie. A YifooBÓte ehhez fel kellene számolni olyen nézeteket, hegy 3 tizemből tevődnek öseze stb. Egy gyár van, egy terv, mórt már egy éve, ennek alapján kell dolgozni. Arató elv térő nem véletlenül került ki a Yifogyötf, ő volt az, aki jóváhagyta a munkáalétsz mot és a tervet is. Az elaő dolga az volt, hogy a létszámot felemelte e tervet csökkentette. azonban ennek ellenére sem tudták teljesíteni a tervet,mert nem vették igénybe a pártszervezet segítségét.Ami az osztáiyidegén müzs fiiakat illeti, ilyen van minden üzemben, nem is kevés. Kern lehet figyelmen kivül higyni, hanem fel kell használni a népszerűségüket és a tudását a mi oldalunkra ée olyan légkört teremteni, hogy C3ck beceiilelesen dolgozhasson. A kormányprogram végrehajtása terén meg kell nonacni, hogy nem sok eredményt értek el az igazgató elvtérsak és az intézkedési tervek ia a pártbizottságtól indultak, ki. He a minisztériumi szervek nagyobb segitaégGt adnának gazd. vonalon, sokkal jobb eredményeket érhetnénk el. X Solti olvtárs foglalkozott vele, hogy egy megnyugvás éa tehetetlenség van az Üzemekben. Tálában van tehetetlenség, pl. a fó^iy ux*iban. Kiderült pl., hogy oz öntvényazüksá^let nem volt Biztosítva, mert a társminiaztJriumok nem mükoatek össze, tehát ez nemcsak kerületi probléma. Ilyen dolgokban vagyunk mi tehetetlenek. Czottn^r elv táras*! beszéltünk, hoztak sok intézkedést, ue nem lett végrehajtva. A jelentés egyhangúságával kapcsolatban; igyekeztem megmutatni,amit a Köz.:*Yez. értékelt, ez azonban túlságosan hosszúnak bizonyult és a IT.negyedévi terv előkészítésének feladatai náttérbe szorultak. Solti elvtára hozzászóláséban volt egy kis dicserttvéa, ehhez azonban hozzá kell tenni, hcg.y őket nem 3u^totta annyira ez áramkorlátozás, mint más üzemeket. ít tuutsk állni a Köb.Textil telepére. Az áramkorlátozással kapcsolatban: A bp.fártbizotcségtói kapott értesülés szerint eb&en a hónapban meg fog szűnni, ue döntő mádon áprilisban történik javulás, mert az erőmüvek kapacitása xiosi, lasaiban fejlődött, mint az ipar és sok gép meghibásodott. Az üzemeknél azonban a kikapcsolás szabályozva lett, ée értesíteni fogják az üzemeket. Megvan határozva, hogy mennyi áramot használnat ök fel, és most már ehhez szabhatják int Izkeuéseike t • Helyes kezdeményezés a gob.2oműno részéről, hogy a Hagy Októberi Szocialista Forr: dalom tiszteletére tartsunk lo napos a.uazakot, a hónap első '.elében, ügy gondolom, nem lenne akadálya, mert a dolgozók között eok spontán kezdem'nyesés ven és sok erőt tudnánk megmozgatni. De itt is az szükséges, hogy az igazgatok biztosítsák a feltételeket, írisz elvtére beszélt sz átcsoportosításokról, tói erről nem tudunk semmit, de arról van tudomásunk, ho^y elég ideges a hangulat, de olyasmit, ami megnyugtató lenne, nem tudunk mi sem közölni. fékéei elvt.: javaslom, hogy a jelentést fogadja el a Pár íisizot;. ség, bár sok alapvető hibája van. Megint leszűkül termelési vonalra ée a mozgalmi részt, a pártszervezetek munkáját nem tárgyalja, jfem mutatja meg, hogy hol vannak kiemelkedően jó és rossz példák és igy nem ad tájékoztatást eléggé a pártbisottoót, részére. A munkrveraeny, ami a legfontosebe, hiányzik belőle, izek a hiányosságok tükröződnek a javaslatoknál is. Nincs felvetve olyan probléma, hogy milyen nehúszsegeik vannak az üzemeknek az előkészít rabén. Pl. nekem Kelemen elv társnő elmondta, hogy nem tudnak dol^ozxiiyűzert nem kapnak megfelelő mennyiségű és-minőségű anyagot. Uyilvén nem a Kőö.Textil az egyedülálló ezzel a problémával, őket a Fonó látja el, fi
