Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1953-09-24

A Pártbizot tsái. meg'llapitot ■ a, heg van előreh: Is.tás az ctócsetétel­­ben, varrnak bajok ie. Me,..állaíe c pártbizottság, Rogy az üze­mi :itkárok ne ja ismerik eléggé az embereket, éa ebből köv tkezik|hozy nem tudják kiegészíteni a pártve se tőségeket, ne® tudnak megfelelő ká­der tartalékot biztosítani. Azt hiszem elvtársak, hogyha az azóta el­telt ereámlnyeket összegeznénk, frltétlen megállapíthatnánk, hogy van előrehaladás ás ez elsősorban abban mutatkozik meg, kogy ae-feielő elvtároafet javasoltunk pártiskolára. De n<3® történt kiel'*itő előre­haladás a káderanyagok tisztázása terén. A kerületi pártbizottságot is ez a oipó szorítja. ís ha szabad a kád rmunka jelentősebb vonalát nézni, sz apparátusban dolgozókkal sincs kelljen foglalkozva. Nagyon komoly problémát jelent az, hogy aok olyan elvtára van funkció­sán, aki nincs ideg választva, & kerületi pártbizott sás, csak iaei&l ene­­’/en fegeato el ás ez a munkáját bizonyt-.-.lunná teszi. Másrészt ezzel annyi he tárodat után megsértjük a párt demokráciát. Aa, hogy ezek az elvtáriak bizonytalanságban érzik magúkat, a kerületi pár"bizottság munkájában ia komoly hiányosságot jelent. Bár a kor-Öaszeti telt nem vizsgáltuk meg, ta nyilván a júniusi határo­zat óta a vezetőségi fcagor- ás titkárok közölt különösebb változás nem következett He. Jjz. Cg.Ús kiiiurmuniLái, különösen au alapvető kérdéseket 0 párt„izotte ágnak napirendjére kell tűzni éu ezélénkőrben, sokkal ala­posabban me* kell tárgyalni. Á legfontosabb, ami hiányzott a jelentésekből ée a hogzárzóláao&ból is pgy kicsit, hegy a márciusi határozat óta megjelent a júniusi ée ebtan felvetődtek olyan dolgok is, amelyek, lányt *esen hozzájárulták a hoz, hogy. a kédermunkábnn döntő változások álljanak be. A kollektív veze­tésnek pl. slő kell segítenie a káderek az'leskörben való, gyorsabb ne ve lécét, g káderek jellembeli hibáinak kikuazőbülúét, a vezetés módszerének ae.:javítását. A kádermunkában alapvető változást hoz a juniuoi határozat és ez elv társak. áiAA8aixi»sgbifata>jtiinxáacá&x. ezt nem orezfStoik a jtlentieden* Mi alénytge a Közp.Vez. határozatének, ami a kénérmünk ér 2 vonatkozik? Az, hogy másképpen, ez egész pártáén uj mó&aserekkal kell foglalkozni s káderekkel. Az elvtársek bizonyáré olvasták a Szedőd nép cikkét Masz­ka Imréről. Bz nem egyszerűen Muazka Imre problémája. Ez utalás arra, hogy Qgy uj légkor van kialakulóban, és egysen figyelmest?tő arra,hogy • milyen hibák vannak ezen a területen. Felveti, hogy mi az oka e Musska Imrével szemben tanúsított magatartásija* és a végén oda lyukad ki,hogy Jenei elvtárs is azért foglalkozott olyan lélektelent!* vele, mert aho­gyan a titkárokkal foglalkoznak, ez maga után vonja, hogy lefelé, a párttagok környezetében is igy foglalkoznak ez emberekkel. Nea foglal­koznak a jenelekkel, so tikkal, Kelfmennékke\ Vargákkal éa ezt igy sor­ban, egy csomó kerületi y'Idén keresztül fel lehetne vetni. Nem érdek­lődünk, nogy 9z elvtársak járnek-e színház 0, olvasnak-e könyvakét.Le­het, hogy Biszku elvtárs megkérdezte n'ha, de ez ne® volt általános. A Központi Vezetőség határozatának lénye„e, hegy uj módon kell foglal­kozni c káderekkel és tényleg e*ye Xérthetink e&*an, hogy itt i* a keti-1 ti pártslzotteádnak kell példát mutatni. Solti elvtárs azt mondotta, hogy a sok feladat miatt nem tuönak az emberekkel foglal kozni, nz egy kicoit ellentmondó, mert a feladatok éa az emberek nem választhatók el egymástól, mert & eládátokét az emberek hajtják végre. Azt hiszem ott ven a probléma, hogy. nem találjuk a helyes módosért, nogy amikor a felacsi /óta. végregíigtjük, egyben, foglalkozzunk az emberrel ia, neot adunk t lég módszerbeli segítséget. Cjbel el lehetne mondani Rákosi elv tárónak ezt a régi mondását, nogy a pártion úgy kell dolgozni, hogy minden funkcionárius állandóan érezze & Párt támogatását, azt, hogy & párt* mögötte áll.Ez az, ami a ai mun­kánkból hiányzik ée ez az oka, hogy a BVK pártvélasztmányéból l?-en le­morzsolódtak. Nem látják biztosítottnak a funkcionáriusok, hogy nem hagyjuk őket magukra problémáik közepette. Itt a gyökere annak, hogy vannak és mégsincsenek káderek. (Á « f- 7 -______________________________ J #

Next

/
Thumbnails
Contents