Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1953-09-17
A Maszekoknál el kell érni, hogy az önkéntesség ölapján erejükhöz mértón jegyezzenek, határt itt se® szabunk meg Azon gondolkoztunk, hogy akik készpénzért fognak esetleg jegyezni, ez az üzem jenzuaét csökkenteni fogja, de viszont a kerületében benne lesz. A jegyzési irányszámnál az üsözkereaet az irányadó. Az ujitáai pénzek természetesen nem esnek bele, de a prémiumok igen. A jun.jul.és augusztusi átlagos fizetés képezi as alapot. Krizs elvt.: A Tanács a területen végzi a jegyeztetést. A munkát már megszerveztük, beállítottuk e felelősöket. Efíy problémánk vetődött fel. Felmértük © kerületet politikai körzetenként éa ennek alapján 21.728 család valahová ki kell mennünk. Ez igen nagy feladat, mert ha egy népnevelő párnak 12 lakást adunk, akkor is 1811 párra ven szükség. Most szeretnem azt tisztázni, hogy az üzemektől ée a törne ^szervesetektől mennyi népnevelőt tudunk kapni, mert a Tanács ezt a saját keretén belül nem fogja tudni megoldani. Pedig igen fontos lenne, hogy mindenkit lelátogassunk, mert ezzel közelebbkerülünk a tömegekhez és ha ez sikerül, hatalmas erőt fog jelenteni. fe A megszervezés nem könnyű feladat. A jegyeztető pár kát ráépítjük ez adminisztrátorokra, akik a körzeti helyiségekből indítják őket. Az adminisztrátorok már me megnézték, hogy megfelelő-e a helyiség, e környezet, persze tartjuk magunkat ahhoz, amit a Bp.Pártbizottság kihangsúlyozott, hogy a helyiségek ne a politikai körzetek helyiségei legyenek, hanem a házkezelőeég, vagy iskolai helyiség. A tanácstaok le fognak menni a lakókhoz és elbeszélgetnek velük, de sajnos kevesen vannak éa igy kénytelenek leszünk mozgósítani a Tanács apparátusának dolgozóit is. Az a célunk, hogy a tanácstagokon keresztül elmélyítsük e kapcsol tót a lakosság és a Tanács között. Persze ezt csak erőnkhöz mérten tudjuk megvalósítani, mert vannak elvtársak, akik igen passzívak és igen sokat kell velük foglalkozni, mire megértik munkájuk jelentőségét. Ezen a munkán keresztül szeretnénk őket jobban aktivizálni. V a r g á n é elvt.: Először le hiányolom, hogy az MtíDSz-nek nea adott feladatot a pártbizott^ ság. Ha nem is vagyunk nagyon erősek, de azért e tanácstagi beszáaolknál is az asszonyok mozgósítottak. Az MSZT-re, békebizottnágokra a lakóterületen nem nagyon lehet számítani, sok esetben egy és ugyanazon ember 2-3 tömegszervezet aktívája, án a magam részéről 2oo aktivét tudok adni, tudom9*hogy ez nem sok, de már a választásoknál ia jól tudták az asszonyokét használni. Előttem nem világos,„hogyan lesznek a kisgyülések, mennyi előadót kell adni, hogyan fog kinézni ©^lakóterületi agitáció. Hiányosságnak tartom, hogy a Tanács as előkészítő munkába nem vont be minket, ezt más kerületben megcsinálta a Tanács. Felajánlom a Tanácsnak 3 jó helyiségünket, amit jól lehetne használni és igy fel lehetne menteni talán az iskolákat. Kern tudom Krisz elvtárs hogyan gondolta azt, hogy az adminisztrátorokra építik a munkát. Véleményem szerint ezek az elvtársak politikai irénymutatás nélkül nem fogják tudni vinni a munkát. 3árunk, millt taval hogy bizony a Tanácstól kiküldött elvtársak nagyon helytelen módszerekkel dolgoztak, pl. Magyarné elvtársnő valósággal veszekedett a jegyeztető párokkal, hogy addig el ne jöjjenek a háziasszonyoktól, amig a loo.— Ft-ot le nem jegyezték. A tanácstagi beszámolók most folynak és sajnos nagyon gyenge a 1 ito*;atotaág. AZ a tapasztalatom, hogy ez azért van, mert sokat i érhettünk és nem teljesítettük és ezt a szemünkre ie hányják a dolgozók, pl. a Hős u. és Százados ut sarkán igen régi probléma a járda kérdése, a gyermekekre nagyon kell vigyázni, nehogy kimenjenek és Valami j5rmU elüsse őket és még ma sincs megoldva. A AI {- 2 -
