Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1953-01-22
_ —-—-r.. , —— ___________.— MW--WUOÍ. V Cfi OU Készült! 22 példányban. X. i Tar. bizottsága Bigalmg s . //- / f * 1 v« Hxeolt íx Munkaterv a különböző mozgalmak kiszélesítésére. Pártunk II. Kongresszusa felemelt 5 éves te /vünk maradéktalan végrehajtását tűzte ki elénk. 5 éves te vünk 1953. negyedik éves tervünkben 16 0-k©i kell emelnünk termelésünket. Ahhoz, hogy ezt elérjük Vasipari üzemekn^ a munka ver seQy kiszélesítésével, a vállalások tel- I jesitésével és annak értékelésével kell munkánkat megjavítani, hogy még többet edhassunk Népgazdaságunknak, A Politikai bizottság 1950 julius 24.-Í határozata feladatul állítja a szakszervezetek elé a sztehánov mozgalom fellendítését és tok ^ vábbi kiszélesítését. Bár értünk el eredményeket különösen a RÖdermozgalom kiszélesítésén belül pl. a Ganz kapcsolük és készülékek gyárában helyes kezdeményezés indult el, mely keretén belül "Patronálót keres M elmen nyilvánosságra hozták annak a dolgozónak a nevót, ki lo 0 %-on alul te mólt, majd hozzá irt ék annak a sztahánovistánek a nevét ki vállalta patronálását • Ezt a módszert a BVK-ban is alkalmazták. Hogy ez eredménnyel járt bizonyít je a Ganz kapcsolóban a loo 0-on alu - liak számának csökkenését pl. a kezdeményezés időszakában 7o ifő loo 0t-o:l aluli volt, e szám jelenleg 35 fűre csökkent le az üzemben. A- zónban a RÖder-moagslom az, amit általában isme nek dolgozóink pl a Ganz kapcsolók gyárában a forgácsoló műhelyben Győri Gyula furós 3 gé - pes rendszeren dolgozik, Babos Gyula sztahánovistánek adta át munkamüdszerét, melynek teljesítménye eléri 18o-2oo 0-os átlagot, hasonló képen Solymári Tibor népnevelő, csoportvezető, ki 8 főnek adja át mun 4 kamódszerét, számos hasonló patronálásl vállalások vannak ápr. 4.-e \ tiszteletére üzemeinkben. Mindennek ellenére meg kell állapítani, hogy a X. kér. Vasas Sas kszervezet nem tett eleget a határozatok végrehajtásánál, vagyis nem vált a mozgalmak gazdájává. Ebből következik, hogy nem adott az üb.-nek konkrét feladatot egy-egy mozgalom bevezetésére, az üzem jellegének megfelelően, mely azt eredméi*/ ezte egyes helyeken, hogy nem látják világosan egyes mozgalmak tartalmát pl. a Vegyiparigép és radiátorgyan, ahol a Deák-mozgalomban résztvesznek üzemvezetők, tisztviselők adminisztrátorok, vagy pl. a BVK gyengeáram üzemrész laboratóriumi üzemré — szóben Rebák elv. szakszervezeti bizalmi csoportjában minden dolgozó Deák-mozgalomban van, mely alatt lo perees mozgalmat értik, holott ez kizárólag a művezetők mozgalma, vagy pl. a K. vas-a cél öntődében, ahol tete ta
