Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-06-26
- 17 -emelkedik már a termelés. A szövőiében 93%-ról 95-re emelkedtek. A Heoix második dekédjának termelése magasabb volt, mint am előirányzat. Milyen hibák vannak? Am egyik, hogy növekedik a loo$ alatt teljesítők száma. Általában nemcsak azok nem telje sitik, akik loo$ alatt vannak, hanem azok sem, akik felette vannak, de a csökkentés mértéke alatt, ta itt van a Rőder mozgalommal kapcsolatos feladata a pártszervezetnek. Azon az értekezleten, amit a munkatervnél elhatároztunk, már beszélni kell arról, hogy ez központi kérdés. Bizzuk meg Benedek elvtáraeal, hogy as illetékes szakszervezetekkel ezeket a kérdéseket tárgyalja át. A mázik hiba az, hogy nem haraomak elég nyíltan a politikai agitációban nemcsak az ellenség nézetei ellen, hanem a párttagokban meglévő kételyek eloszlatása ellen sem. Itt a feladat az, hogy behívjuk az üzemi lapok szerkesztőit, agit.-prop. titkárait,hogy sokkal erőteljesebben vigyék az agitáoiőnek ezt a részét és különösen a végelszámolásra készüljenek fel. Bízzuk meg az agit.-prop. osztályt, hogy a népnevelőkhöz közvetlenül szóljunk a jövő héten. De csak a vasas üzemekből és azokról a helyekről, ahol problémák rt vannak, mert egyes népnevelőknél tapasztalható egy Ingadozás. Pl. a BVK. gyenge-áramu üzemrészében, a kábelgyárban, öntődében,szóval a döntő üzeáréezekben, az esztergályosoknál és a lakatosok között kell a legerősebb agitáoiót folytatni, hogy ezzel segítséget adjunk részien a koreai műszak előkészítésére, részben a fizetésekre. Ilyen helyzetben nagyon operatívan kell a pártszervezeteknek vezetni és minden sablont félretenni. Ha ilyen helyzet merül fel, mint pl. as Északiban, rendkívüli taggyűlést kell öszszehlvnl, nem szabad langyosan kezelni a kérdéseket. A BYK. tagjelöltje kérdésének lezárásával bizzuk meg Burányi elvtársat. Persze nagyon kell vigyázni, nehogy olyan eeet történjen meg,mint a Ganz kapcsolóban, hogy visszaadta valaki a tagsági könyvét, de azirt, mert nem foglalkoztak vele politikailag. Mikor megmagyarázták neki helytelen felfogását, akkor modta, hogy most már étté® az egészet. Amit Varsányi elvtársno elmondott, magyon jő módszerek. Névszerlnt megmutatni, hogy mennyivel kevesebbet kap az, _ aki nea tölti ki teljesen munkával az idejét. Nekünk ezt nyilvánosan terjeszteni kell. Az osztályok közti együttműködést erre az időre jobban ki kell terjeszteni, nehogy egy üzemben összefusson több instruktor elvtárs, a másikban pedig ne legyen senki. Az egész apparátusnak ezeken a npokon kint kell lenni. Azokkal az üzemekkel, ahol hanyagság volt tapasztalható, nekünk külön kell foglalkozni a titkárokkal és ha politikai hibát tapasztalunk, mint az Északiban, nagyon alaposan figyelmestetni kell, mert hogy nem zárták ki Tóthot, ez a politikai felkészületlenség hiányából adódott. Javaslom, hogy Varsányi elvtárenő ellenőriztesse le, hogyan referált erről a titkár es aki mellette szólalt fel, nem-e a barátja volt. Meg lehet állapítani, hogy figyelmünkből még mindig kiesik az időbér, + prémium k'rdése. Javaslom, hogy a titkárin beszéljünk róla, hogy hívják össze ezek közül a párttagokat és a szakszervezeti vezetők jobban magyarázzák meg ennek a jelentőségét. Itt az jelentkezik, hogy jelentkeznek.a magasabb besorolás iránti kérelmek. Bizzuk meg a Termelési Osztály, hogy a dekéd-terveket még me összesitse és ennek az alapján a politikai munkát oda irányítsuk és est kapja meg a szervezési éz agit.-prop. osztály is. A PB. a javaslatokat elfogadta. rn ■■ II ■ I I ■ ■ ——■■ r— 11.1 I 0 »