Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-06-26
■—■ 0 ** r | * 11 * De egy egész sor olyan üzenünk van, ahol ez nincs biztosítva* Azért kérdsz tem, hogy a kerület milyen aegitfeéget ad az elv társaknak , raert Gráf elvtársnő már M&jzik elvtáréra ia panaszkodott,hogy olyan anyagokat kér, akiket 3 hónapos Í3koláre küldtünk, tehát nálunk van aa anyagjuk. Nekünk az Instruktorokkal mégegysser ét kell beszélni ezt a kéruéaí. Appalné elvt.: Kint voltam a Sörgyárban, sokat tanultam az elvtársak munkájából Is ennek alapján sokkal előbbre vagyunk már. Nálunk a káderéé ejy igen becsületes, rendes elvtára, de gyenge, úgyhogy nem ia javasoltuk további funkcióra. Szabados elvt.* Az a véleményem, hogy komoly fejlődés van £ Sörgyár kédermunká jóban. De szerintem hiba, hogy az elvtársak nem foglalkoznak kellően a törnegazérvezetekkel, nem adnak elég segíts-get a munkájukhoz. Bár beszámoltatják őket, de oz nem elég alapos. Ennek következménye, hogy az elapszervek nincsenek kiépítve, nem tartották érdemesnek megnézni, hogy kik kerülnek be Dlez vonalon alrpsr.ervi titkárnak. Ezért nem tudnak ifjúsági vonalon előremenni, ezért nem élnek szervezeti életet. Tóth elvtérsnál ez iskolában derült ki, hogy felelőtlen, funkcióra nem alkalmas. Nem foglalkozott Gráf elvtárenő a káder tartalékkal ás a tiaztázott- 64 anyag tulajdonosa már funkoiőban van. A Sörgyár valamikor káderbánya volt és nem szabad elhanyagolni most sem a kádertartalékok kérdűét. Van ott sok nagyon jól dolgozó, bersUletas munkáaember, akikkel kádertartalék szempontjából foglalkozni kellene. B e n e de k olvt.: Láthatjuk, hogy a kádermurka Sörgyárakban helyesen folyik, bér hiba volt ae, hogy túlságosan Gráf elvtársnőre támaszkodtak a többi elvtársak. A tagjelöltekkel való foglalkozásnál hibának látom, hogy a tagjelöltekkel vnlő foglaikozéa taggá nevelésük érdekében ninoe eléggé biztosítva. Az alepszervek nem hívják fel a bizalmiak figyelmei, hogy olyan formában foglalkozzanak velük, hogy kiérdemeljék a felvételt. Az a javaslatom, hogy a PB. foglalkozzon sz alepszervezetekkel ilyen irányban, hogy a bizalmiak adjanak pártfeladatok&t ée kísérjék figyelemmel, hogy art zokat liogyan oldják meg. Ezen keresztül nevelődnek a káderek és segítik elő az afepazerv pértépitó munkáját. G r é f elvt.: Szabados elvtárssal egyiíértek abban, hogy nem ellenőriztük kellően a Disz munkáját. De nea értek egyet Tóth elvtára kérdésében, mert mi több esetben felhívtuk hibáira a Disz bízót tság figyelmét, megmondtuk, hogy vezetésével nem látjuk biztosítottnak a Disa jó munkáját, ennek ellenére mégis elküldték 3 hónapos iskolára. A ká ürtssíalékkal foglalkozunk, de nem akar siránkozás lenni az, hogy ninos káderünk, igen elöregedett a tagság. 84$ idős emher,az átlagéletkor 48 év la sok a vidéki dolgozó, akik mindig sietnek a vonathoz. De azért van lo-15 olyan jó népnevelőnk, akit nyugodtan be tudnánk állítani funkcióba. A Politikai Bizottság határozatának kellett jönni ahhoz, hegy meginduljon nálunk a kollektív kédermunks és Mágűenkí érezze, hogy ez a pártmunka alapvető feltétele. Nogy a tagjelöltekkel azelőtt nem foglalkoztunk eléggé, ez igy is volt, aa javaslom, hogy most gyere ki Benedek elvtárs és nézd meg, hogyan dolgozunk. A 3-4 és 7-es alapsz^rvezet ejész tervszerűen dolgozik, a többieket most nevsljuk erre a munkára. $-4 kiválóan dolgozó pértcsoportunk van, és ezek vezznek fel szatahanovistákat, kiváló dolgozókat. Biszku elvt.t Javaslom, hogy a PB. fogadja el a beszámolót. Mondja ki határozatban, hogy a Közp.Vez .határozatának végrehajtásé-M
