Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-06-12
r ' 4 " " ”" B * ti V#-lo-Velem'rgnlc szerint ki kellett volna műt a tni^hogy mennyi megükrit ás mutatkozik ilyenformán. Árjelentés 3 pontra ta „olja,hogy milyen irányban haladtak az önköltsége c öleken téa t rsn. A jelentés általános a á0b: n és nem konkrétan térte yalja c „roblémák;t• Solti elvtars* a jelentésben az tűnik, ki,hogv ezekben az üzemek— osr: a z üzemi nárómazög nem gazdája as önköltség csökkentés irán • itésá— nak. ü je ..an te ab 61 két tenye zo hiányzik, aminek vissza ke k ’ e • e tilkközni az önköltség a okként és eredményét,felfelé Ívelését. Egy ik az irán vitás, másik az ellenőrzés, tam számol be & jelentés arról,ami döntő" tényező,hogy az önköltségcsökkentés nemcsak szervezési munka,hanem mozg Imi munka is. Kos _ a Imi munka a műszakiak felé és •- oártszervek .•.ele is. műszakiak magúkévá tették íz önköltségesükként ás előirányzat át, de ellenr zés és irányítás hiányában bizonyos mértékben ez el -lOg i.aposoani. Ott,anol konkrétan megmutatták a feladatokat üzemrésze —-s ránt,akar anyagtakarékosság vonalán, bár vonalon, munkaerő megtakarítás von-.Ián,ott súlypontként kezelik a „mozgalmi kérdést is. Általános - ibre az/iogy a művezetőket sem a part szerve ze te k, sem a szakszervezet sem a váll-lat igazg tői nem számoltatták be bizonyos időközönként. A „tervtelje .„ütésnek „egyik alapvető feltétele és mozgatója az önköltségcsökkentés. Ha mi ezzel £ kérdéssel nem kötjük össze,akkor nem is lesz sem egyik,sem másik oldalon eredmény. öli ,2.!iol a. ár bszervez etek ezt napirenden tart j ák, értékelik s a ver— derybe oe_e van dolgozva, ott aktivizálva vannak a művezető elvtársak. Ahhoz,hogy a dolgoz ok„és „a művezetők aktivizálva legyenek ,az szükséges ,no ry naga .a; üzemi háromszög is központi kérdésnek tekintse ezt a i e la da t e t. 1 jelentés ízt mutatja,hogy nincs az önköltségaselekentés az e rész g/ár területére kiszól esitve,pe iig erre a ehetőség és alkalom megvan. T r i c s k ' elvtársnő: .1 jelentésből lát juk,hogy vannak eredmények az önköltség sökkentés területén,de viszont az is megmutatkozik,hogy rt- nag óbb er dmények is le k.e tnének. 1 hiányosságot én ab tan lát 9111, no ry" nem viszik le a dolgoz ókhoz az önkc? tségcsökkentést,nem tettek aztalvtársak törne-Tm ozga Jómmá és ne:: ért éke Ük, nem tudatos t j ék az eredmény e• ket v.- . hi'ny o: 4 okát. őz tanasztaliiat ' általában,a my nka versenym oz alom ki értékelésénél,ho. y ne^ folyik nevelő taüiügos ige munka es nem tudott tömegmozgalommá válni ezen Keresztül az; „on Keltee^, -o ok.-.entes sem. c le fontosabb feladat egyike lenne „a dolgoz aKkal tudatosítani „ részleteiben és ági tá ci°s szempontokat Kidolgozni gas ismercqnni ,10.5 is néz °z önköltséges okként és es a munkaverseny kor de se, tudjak -e a dől :oz l:,hogy mit vállalhatnak. széles tomeyeicnei a moz j.lrcu. ,.z e^, is d1 A , felad tol- t>Í. kié.k Sk )Sb Sírat3sr&sánS «gr1-1 »•*«*•»•* - * dol oz.k széles tömegeinek a Lilf » „Ab -,0t át kell adni más gilhhtaMhVhtkntüáArHm" érdemnedaz üzem anyagtakarékosságában. w í a iiuk ki a megbízatást. ':eg kell nez-ThSft^í^nklÜpoitlak dg mozgalomé milyen feladat elveszese lie z van ereje. --------- —-----^ Magyar Országos Levéltár /1 (
