Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-01-17
/ ' /\ a r “ *0 - /y0Í5>l\ ' Iktw * *<r<y»b.d B.ojiM «X»«4íenál la, da óit avasakban a tói®#*—tőknél is * léfordul, hogy hiány sík az nlapve tő ko-rou i#ta tuftfraGnság, , hogy helyt kell állni, itt 40.000 2? t-rol *tm ősé. de ni lsen, ha 40 ejtőernyős fog lereszkedni an üzem területére, alt fog okkor oaludlni fisok Jo elvtáre? Se egy kle dolog éa ilyenbe 0 na a álltok neg a hyelttket, •ilyea edvotkentetéeaket lehet okkor levonni nagyobb bajok esetére? Be mindé esetre ntn JÓ bemutatkozói volt nemeirsk jnojica elvtáre, de an Ussa tdobl vese tői részéről tea. Hogy tea. yire a pártnak 4a a al .i»a~ tériunna* volt helyen an álláspont ;a. hogy a munkásokat le felelőssé kell tét :1 a béralap túllépésért, ont semmi aen bleoeyit a jobban, minthogy atet kitűnő « hangulat, emelkedik a tér melle, aá elvtársak elnoedaaa oeerint. Ha kendéitől fogva helyesen láttak volna bonná a I aaakáhon, na elvtársik én n dolgozók előtt beosuleteeaa feltárják n hibákat, akkor an egéea kérdőét a munkafegyelem aegezllárdltlelra, a teraelée fokoeéséra lehettett volna felhasznál ni. *m a véleménye*, hogy ebből an evetből saojka elv tárénak, aki régi, megbiahatá, beoedletee ember, tanulHa kell, sert aalkor eealaőgllal kezdett, eai aat outptja, hogy' abban a pillanatban saojka elvtérvsak ^ a Fárt iránti btteége megrendült. aert n<groa jél tudja, . ogy a almiamr térin* a saját maakállár*. cea ad ki rendelkezi* t. j£«m volt meggyőződet enojka elvtára, hogy aiaden olyan inténkedée, amelyet s Párt Hon, a dolgozók, az s&án# ország érdekeit szolgálja. Ilyen dolgokból egőea aeneneaeoő következtetéseket lehet levonni ée a párt Ilyen kérdésekből azért ősinél olyan nagy Ügyet, mert ahogyan hákoal elvtárs a budapesti titkári értekezleten mondotta, e kié kőrdóuekből kell tanulnunk. Mart ea nem egy világot reugató ángy ügy, Persze sokkal helyesebb lett volna, ha erre ee» ksrttl sor, hanea strammul, koaatmisUkoa aéltóaa helytállunk. Tehát nekünk ilyen kié káráéseken kell tanulni Is ezeken k§rsaatUl tanítani az elv társakat arra, hogy milyen következninyekkel jár az, ha egyet gazdasági la pártfm.kciouáriuwok egy pillanatra bizonyos kérdésben aegiuognak. Pa ceojka elvtáre az első pillanattól kezdve a helyén állt volna, biztosén zen következett volna be ez. A- zlrt kell tanulni Ilyen kérdéseken. hogy aaiker nagyobb aahéasógeiak lesznek, akkor már a klsbbb nehézségeka11 megedz, uött #1?tárnak legyenek, akikben a Fárt megbízhat és loo $-o*an megálljók a helyüket. /■'' Tehát abból 0 kérdésből ilyen tanulságokat kell levonni éa irdraes nlaposan elgondolkozni, aemasak a kerületi pártbizottságnak, hamsa aa egyse vezető elv társaknak le la surfontolni, hogy hasonló hibák ne fordul Jenák elő. Az a véleményen, hogy a javaslatok ie lekenik a dolgot, mert űaojka elviére felelősségét feltét len fal kell vetni, gaojka elv társnak abból is tanulnia kell, hogy amennyiben felelős a történtekért, pártbttatetést kapjon* A többiek is, akik pIrt tagok ee tagjelöltek. Nekünk 0- lyna tagokra mám túlságosan van szűkeégünk, akik öltönyös tekintetben a saját hibájuk folytán kevesebb fizetést ka..nak ée erre uszítani kendének. Énekei meg kell aézai le megfelelőképpen elbánni velük. ’Brlookőaé elvt.t 1-2 dologgal szeretni* kiogőeziteal as elmondottakat. Foglalkoztunk a párttagok magatartásával ős megkésnéltttk, hogy gsiraaza és Horváth elvtlroak fegyslai-elé lesznek állítva. Mikor ez ellen'riztük, az elvtársak azzal Jöttük. hűgy azóta megváltoztak le ebben egy opportunista aagutortái mutatkozik, hogy jó embereknek nénik őket. A zttezaklak magatartás áru jellemző, hogy aalkor felhívtam Őket, állanak ki a dolgozók elé áa mondják meg, hogy a hiba a aunkafe gyele azt tleaeágéből ered, akkor való©ággal rAmforáéótafc. Azért nem tudtuk siaáa levezetni, mert es egöncnek igy álltok neki. Zpirmennt közelebbről aeg kell aézai, mert azt lehet aoudanl, a l«gtantooi*«bb volt. _______________________________________________ l í J» >
