Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-01-04
, >\ ellenőraéesn keresztül. Ilyen formában kell konkrétiaálni a tervet. Balé kell vénei, hogy a munkaterv végéig minden veseÚj*** taggal beszélünk. ®at vállaljuk áa es rálie, Aat javaslója, hogy ahol &l©p38«.rv«k vannak, ott ea slspazervi titkárokkal együttesen rolytgikeunk. bs. ezélgetéet as üzemi titkárokkal, ugyanígy a reaaortosokkol ie. Ezenkívül mi a felacat, ami öaezefügg az Instruktorok munkájának megjavításával. javaslom, ezt olyan formában konkretizálni, hogy a sízervezlai osztály körül dolgozó 5o külső munkatárs ozámár emeljük fel 80 fór*, azonkívül kibővitjUk a többi osztály ellenőrző-hálózatát la. E- zeknek as oktatását ia vegyük tervbe. Javaslom továbbá, hogy a o pont határidejét tegyük márc 31.-re is a vezetőségi tagok mégis®'-réaet úgy határozzuk meg, hogy a döntő nagyüzemekkel a körül*ti pártopp&rátua munkatársai* a kisebb üzemekkel 1 pedig $ bevont munkatársak fogMkozz&nak. A kioeraunka elaő pontjánál javaslom leisonkrátizálni, hogy hány embtiiráal..fog személyesen megismerkedni a káderosztály ás ennek arányában a ;tobbi osztályok külön-külön a r*sportosokkal. AZ a pont is túlságosan általános. Javaslom ehflyett bevenni, hogy megnézünk egy nehézipari üzem yártszervesetét, hogy ott 0 vezetők áe ^ alapuzsrvi titkárok hogyan foglalkoznak ez emberekkel, hogy hajtják , végre & Xözp.Vez, határoaatát éa ennek topaaztalotuit ismertetjük titkári értekezleten, vagy más osoportos megbeoaőlásan. Javaslom, hogy &, BVK-t nézzük meg, hogyan tisztította meg magát az ellenséges elemektől le hogyan foglalkoznak a titkárok ás a PB. tagjai a káderekkel, H.I. * |ebr.l5. Javaslom, hogy a személyzeti tteztályok munkáját 2 üzemnél vizsgáljuk meg, a tapaeatals^okat az igazgatókkal tárgyaljuk meg, de a pái'ttitkárral ás személyzeti vezetővel le. Javaslom a Ganz kapcsolót átr ez öriont. • Általános hibája a munkatervnek, hogy úgy az agitáoióra, mint a* oktatásra vonatkozó része őMfc'd szervezeti feladatokkal foglalkozik, ez a legnagyobb hibája a munkatérvnek. Kern e&ellkl, hogy as oktatás minőségének emelése központi kérdés, amivel e hiányosságokét meg lehet szüntetni. Központi kérdés, ho^y a* oktató káderek munkájának színvonalát emeljük. Szegélyes tapnsztalotom a BVK, Ra.iétor éa Röntgen r-t-ben, hogy a propagandista iuemiuáriuíüveafctok nem olvasnák el ^ az anyagot, abból élnek, amit az előadásokon hallottak. Konkrét feladat, hogy a nagyüzemi pártszervezetek közvetlenül ellenőrizzék ezt, különösen azokban az üzemekben, ahol vannak pártmunkás könyvtársak, é* a meg nem felelő előadókat Is kell cserélni. Ne® vehetünk irányt mindenütt egyformán arra, hogy a tagságnak 45$-a tanuljon. Meg kell jelölni azokat az üzemeket konkrétan,ahol az oktató káderek felkéazüneét éa alkalmaafiiját közvetlenül e p.B. segiti. Tegyük azt, hogy tartunk egy komoly nagyaktivát. Ezt bízzuk azonban azokra, akik átdolgozzák a munka tervet. Az agitáció* risztnél egyetértek Vlfíáér elvtárencvel, de azt hiszem, ez értelmiség bevonását félreértette. He* a hallgatókról, honé* az előadókról van szó. Az agltációe résznek az a hibája, hogy osak e szervezeti feladó tokkal foglalkozik. Kétségtelenül nagy jelentősége van ennek is, de az agitáció központjába Eákoei elvtáre beszédének ismertetését kell állítani. Sem tűnik ki a munka tervből, högy ez a X.kerületé, A nehézipari üzemekre le azokra kell helyezni a súlyt,- Magnezit-Kerámia tégla, Kerámia tűzálló - ahol a béralap túllépéssel kgposol&tban bajok voltak. Javaslom elfogadni Varsányi elvtáranŐ javaslatát, mely szerint 0 területi agitáciős feladatokat ie vegyük bele. Igazuk van azoknak az elvtársiknak, akik azt mondják, hogy kevés a tömegsír ve se tekkel való foglalkozás. Bár egy-egy feladatba bele van építve a tömegezervezetek feladata, de pl. a Biaazel való foglalkozás kevés. Bele kell venni konkrétan, hogy a Mez szervezeti megerősítéséhez scg.iteéget adunk. / / 1
