Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-02-21
t 7 I ........~ • í J \- 17 - u V . \ •••■•<. \ / ' • V Ha szólunk, hogy vigyenek el anyagot, oda sem jöj^nek. "Ebből, adódik, hogy a nyilvántartás nem tudja elvégezni a munkáját és főleg azon, hogy egy év alatt nem állitottunk be aktivát. Kelemenné elvt.: A kerület elszámolásai arányát két és 1/2 $-al rontják a rossz ét jelentések. Ennek kijavitása érdekében feltétlen meg kell javitani a személyzeti osztályok munkáját, hogy addig ne adjak oda a dolgozónak a könyvét, arait átjelentő lapot nem hozott. Farkas Júlia elvt.: Elmondhatjuk, hogy a kerületi nyilvántartás jől viszi a munkáját, de mégis van egy 3or hiányosság. Visszatérő jelenség, hogy nincs kiépitve az aktiva-hálózat, igy Szőnyeiné elvtárs. nő nem tud kijutni az alapszervezetekbe, nem tud politikai munkát vé-1 gezni. Ezen nagyon sürgősen változtatni kell. Az aktiva-hálózat kiépítése részben Szőnyeiné elvtársnő, de részben a szervezőtitkár elvtárs feladata, ügy tudom, hogy Szőnyeiné elvtérsnő beteges, ami annál is inkább megkívánja a sürgőssegitséget. Az a véleményem, hogy a 2 esti munkatárs kevés, a kerület nagyságához viszonyítva feltétlen legalább négyre van szükség. A többi kerületekben bevált es azt Mszem itt is az Denne a legjobb i módszer, hogy araikor az instruktor elvtársak kimennek az üzem munkáját ellenőrizni, megnéznék a nyilvántartást is, főleg azt, hogy a titkár elvtársak foglalkozzanak a tagság mozgásával a taggyűléseken. Benedek elvt.: Helyes javaslat, hogy szorosabb kapcsolatot kell tartani a személyzeti vezetővel. Ehhez még javaslom, hogy az azonos faluban lakó párttagok, ha valaki eltávozott az üzemből,keressék fel a pártszervezetet es bürgessék az átjelentést, mert igy elkallódhatnak párttagok, mert nem fizetnek tagsági dijat. Igen fontos az íb, hogy a pártszervezetek számonkérjék a bejelentést, ha az üzembe valaki belép. A 2 aktiva beállítása véleményem szerint olyan segitséget fog adni, hogy Szőnyeiné elvtársnő ki fog tudni járni az üzemekbe, ezt már át la beszéltük, de ha szükséges, többet is beállítunk. Biszku elvt.: A jelentés elég súlyos hibákat tár fel, nem szerepel benne, hogy mennyi a tényleges változása a tagságnak, amivel /■'ö pótlólag ki kell egészíteni, A kerületi nyilvántartás aránylag rendben van, de annál gondozatlanabb az alapszerveké és ez a következménye, hogy a tagsági dijak fizetésénél is visszaesés van. 93$-aál nem tudunk feljebb menni. Ennek oka, ho»y nem jó a kapcsolat a személyzeti osztállyal, nem úgy nézik az elvtársak a nyilvántartást, mint politikai feladatot, csak adminisztrációnak tekintik. Ezen a téren az instruktor elvtársakon keresztül fokozottabb ellenőrzést kell gyakorolni. Azt hiszem a javaslatok elfogadhatók, de kiegészítésre szorulnak.Az elsőt egészítsük ki azzal, hogy az alapszervi titkárokat is behívjuk. 3 héten belül. ’ Javaslom, hogy addig is a nyilvántartásban szereplő hibákról és tapasztalatokról körlevél formájában tájékoztassuk az alapszervezetek titkárait, ami nem lehet több egy oldalnál. Hiányosságnak tartom, hogy nem szerepel bennük olyasmi, hogy a nyilvántartást hanyagul kezelőket felelősségre kell vonni, holott ilyenek vannak. Javaslom bevenni, hogy Benedek elvtárs javaslatot tesz a fegyelmi osztálynak a legelhanyagoltabb szervezetek felelősségrevonására, és ez a következő héten b&jKkül bekerül a PB. elé. Javaslom, hogy 3 héten belül az összes alapszervi gazdasági felelősöket csoportos értekezleteken oktaása ki a Szervezési Osztály a nyilvántartási teendőkről. Nagyüzemekben helyszinen, a PB. titkár bevonásával adjunk segitséget. Át j
