Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-02-21
| ' ^ .• \ ti / \ Általában a oértnapokon 800 fó jelenik meg. A né^ia-telÓ érTekezlet«n minden népnevelő résztvesz ea legtöbbször a gazdasági funkcionáriusok is. Rendszeresítettük a szakszervezeti bizalmiak és műhelybizalmiak értekezletét, a hiba az, hogy a pártosoportbizalmiak is résztvesznek. A taggyűlések között legrosszabb volt a 2-ep alapszervé, de ott is megjelent 60-80 fő, de ha az igazoltakat is figyelem-' be vesszük, nem hiányzik több lo-15 főnél. A hiba ott van, hogy a haroosság elég váltakozó. A párttagság haroosságának megszilárdítása terén sok a tennivaló. Pl. a jegyrendszer kérdésében sokat nem tudtak helyesen állást foglalni. A javaslatokat feldolgozzuk úgy termelési, mint politikai vonalon, több ilyen eset volt a negyedik negyedévben. Pl. a 6-os alapszervből jött javaslat a műszaki vezetés megjavítására. Leváltottuk az oda nem való elemeket és máris van javulás. Persze ez egyik napról a másikra nem megy, de hogy a selej- . tét nem veszik át a műszakiak, ez már helytállást jelent. A javaslatok zöme a termelést érinti, politikai vonatkozásban az ellenséges elemek eltávolítását vetik fel. Meg kell mondani* hogy a vezető műszaki értelmiség közül nagyon kevés van mellettünk. Yolt katonatisztek, fasiszták vannak. A kisebbek között szép számmal vannak azonban, akikkel egyénileg foglalkozunk tó éa támaszkodunk a segítségükre. Ők is igénybeveszik a PB. segítségét, mert ha Bándi elvtársnál nem találnak valamire orvoslást, felkeresik a PB-ot. Kb. 8o-9o mérnök van az üzemben, ezek közül 2o-ban bizhatunk meg és a 360 műszaki értelmiségü közül kb. egyharmaáában. Szakasits elvt.: A legnagyobb hibának látom a PB. munkáját, hogy a tömegekkel való kapcsolatot nem tudták megtalálni, mert magában a PB-ban is olyen egyének voltak, akik a szovjet ellenes hangulatot táplálták. Szakszervezeti vonalon is KLikk-rendszer épült ki, és igy nem segítették a PB. munkáját. Solti elvtárs legelső feladata volt ennek az állapotnak megszüntetése érdekében a párt-aktiva hálŐEat kiépítése, olyan dolgozókból, akikre lehet támaszkodni. De még mindig nem működnek kellően a tömegszervezetek. Pl. a szakszervezeti titkár 3 hónapos iskolára ment, utána nem jött vissza és még nem tudtuk megoldani az utánpótlást. Még mindig megvannak a klikkrendszer maradványai és igyekeznek az ő embereiket beépíteni. Ennek ^ a szétesésnek a következménye, a tagság szervezettségének hiánya. Most azonban a szakszervezeti választásoknál a központ segítségével meg fogjuk oldani azt a kérdést és mindent elkövetünk, hogy megjavítsuk a munkát. Ne szve da elvt.s Az a véleményem, hogy a jelentés nem tükrözi vissza az üzem eddigi fejlődését. Mert kétségtelenül komoly fejlődésen ment keresztül az utóbbi időben politikai vonalon, ami a termelésben is megmutatkozik. Da azt a veszélyt látom, hogy az eltávolitott ellenséges elemeket nem fogják tudni megfelelő káderekkel pótolni. 6 hónap alatt 2o eltávolítás van tervbevéve és 1-2 év alatt akarnak az elvtársak lo-et felhozni. Ez nagyon lassú ütem. Alaposan megnézték-e, hogy kiket nem akarnak: tovább tartani? Megfelelő utánpótlás hiányéban nem-e fog kiesést okozni az eltávolításuk? Látni kell azt a BVK-nál, hogy a PB. maga erős, de az alapszervezetek munkájában komoly hiányosságok vannak. A pártesoportbizalmiakat nem látják el megbízatásokkal, azok nem továbbítják a feladatokat, a pértonkivüliek nincsenek kellően mozgósítva a végrehajtásra. Nem elég az, ha Solti elvtárs ad egy-egy szempontot, ennek mélyen le kellene menni. Nem kaptunk egy képet a beszámolóból, hogy milyen a pár tónkívüliekkel való foglalkozás. De arról sem, hogy milyen a kommunisták példamutatása, milyen eredmények vannak a munkájuk nyomán. Ci / sm ■ - -—' I
