Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-10-16
— > * ri % , ,ta fí %• ri-4-Ez atgart í késik,Lc-toiv sokszor egész részletet feleit tokkal kell ne - künk foglalhozni. Tapnezteltük azt ir;,iicfc4. a te Hereijeit üzemekből neu jelenlek aeg a halig?, tők,aai nagytan elei* taté r 1esorzaolóeáeí. á nácik tZjhc©* nincs: egy tiszta k< .nk t káeerokti táai*ól óe általába* az oktatásról azért,aert a titkár elvtársak nem fcültik se ituacn a jelentéseket, i titkár elvtáreak felelések £sórt,ho*y az okútáat kivet napon 12 óráig jelent tat atyafiak le .zz a líí napig is cafck 32 k£tuiKi.'i. ^ v v t iC , / iier *a tik Liú&yozság «e*ig aatí*o^> a titkárok tat xelsóség kőzett zozo^iíjoK.* Egyik a£,ho,*,y teljt fot& m .vernie '.i ártWizo11aá§4*fc "asaeEkoi— I &■ k,o másik az,La© teljese* önkiívesen hajtanak végre e^.v-e^ felniéiül. Pl.az oktatási napot cltolo^ tjak pra. Tanvn.k szedek,ahol dinieken,csütörtökön van káderokt x as. .l.E.'f Ganz Katetői*. Jav ödoffl,how.y e teráleti oktatást mi t'rkápezz'ik fsl istáéiként, hogy sáli.fei* oktf t. tai forcák vannak az egyes ücesekken >3 milyen oktririsi formák*., leesnek s*vouvs 1. - ll^Xítúk. is melletx ta sseretr.ik krisixeni diagraa ot. ez ok• /iá rsl. üst Linken okt? taii formáról külön sze— , relaca V6setni,aineen oktutitai fóréiról pontosan vénülnénk *i,ho*y x eg. hd oktatóéi napon aecnyi volt a Lali* tik léieséa&,tér» ^seteaen a wártor»kiv..iliek le a párttagok külön leaudadt vezetve ri ebből aeg- Iái®áiifw,4:og.. zen..]i a leaorzsoliids. m a « e d e k elvtársi Varsányi elvtárgnő beBZázolój taól .bc*. lehet áll. siu ni,hoMy a aelt a tahen viszonyítva c tal jovalas ve* a számszerű zöíí je lenesben. Ugyanakkor vannak üzenek, ahol lgtA koaoly aárt ékbe a fennáll i hiányzás, Kékünk az a te pasztal*: tAAk,Lo*y an„ek ellenére,hogy & ár te zer vese tek fo^1^1kosnak asokkol az elvtárax kkcl,ckik néz jelennek at; az okt? iáiíO*,áe a legtöbb helyen os U: passióiba tó,ko*., *■- politikai iskolák meg*zervesósét maiznák t-n ért « tekr* ,»£» ai©ao . tn«n?r vezet titkára,vez*tói foglalkoznak ezekkel. téáeik az,a$lt Yarga elvt rw felvetett,!^ lezorzaolóíáet óllal ébe^ u Via'ki dolgoz dia: ál leiet tapaüZTalrJL. Felvetették rz üzenek:,Lo.,y náiCm. < k okt 5ufí igét: t'Oc. á az rt,jfci*t 6t 1Í4 ckZürd.ak, 1 <\.xk otf?ír; y mák, ? vonatják 1/4 8—kor lnbvlt,no* t teáig 1/4 7—kor. A aácik .ebig as, 4.0. .y a vitak lekkel való fo^l? litczás nincs eléggé it n*r k-ert-sltve a párt szervezeteknél./ lezorz. olídást r.o^oly z'riokivez .^6., lei t *ne akadd. ?ózni,ha a vitakiékiél foglalkoznának at elviára k. Kekünk i-s lenne a javaei..-tünk,hogy a aártbizottság iiivjd besze a pért— csoport biBalRiií Katjffeol ea © fela« tvk&t külön ist,! tlrozu'nk ei oktat'ta. terrletdn. k íaáeik,*iiai tavaly is •6Vélt,ío>Jy a politikai iskoláknak 0 vesetói kialakítsák azt e szellemet a «olitikai iak.olákon,hOiy ainden egyea hall . tó leg /tn felelős £aárt,hogy a ascauz-'dja segjelenjaa he oktatáíion. Komoly hibe,aai előapgiti a lezorzsolóváat.hogy as előa«ók talkéssUlt— si© i.gen hiányos. Erre voüc tkoitelai «ag^ kelleje azt cslnálNi,hogy ad— janük nekünk jelenthet asozbaton arról,ho©/ le vannak-e elle őrizve a politikai ikkolák vezetői éa rendesen fel vamunk—e készülve,ho y ha látjuk,ho;;;. r.írc. enek r enheften felk taz^lve,feleléswégre vonni a i-'-rt szerve aat titkárzi\ iö. Szabados elvtársi Nea jött ki ; btí zázoliból,Í40gy a xfrtbisott— ságnak ast & haturosatát,öra«ly ki*ondja,Lofc] nétfon * »ro~agnn.istákat ö párté zer vezetek titkár? i hivjik össze áe tárgyalják ; naii pro•agirma aznkát,aennyire valóséit i&deik k^rtas,fcsai felzerú t,howj nea kölnik az íiseaek a je'ezt tat. Kekem s a tapasztalztoz,hogy ahol néz küldik pontosan & jetanttat, ott velaai baj van. Jó lenne ezzel kapcsolatban egy-egy nag óbb üzeaet aegnlzAl. í ' * ' '— —- — I,-----m^ M —_________-reá* ri
