Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1952-10-09

I De aeg kell mondani, hogy mindez érinti a kerületi PB-ot is. Az ins-I truktor elvtársak kintjárnak és nea nézik aeg, ni lehet az oka,hogy

I nea foglalkoznak a nasi feladatokkal és ezért nem tudják a fő-felada| tokát pontosan végrehajtani.

1 Várhegyi elvtárs reagálását helytelennek találom, aiert nem lát ja,hogy

i ailyen súlyos felelősséget jelent es a munka 23 bizony Vizsgázik,ho-E fyaa tudja végrehajtani. Mér volt rá idő és alkalom, hogy ez elaon-0 dott hibákat ki tudják volna küszöbölni, nert azt hiszem nea egyszer

0 foglalkozott már ezzel a kérdéssel a kerületi PB, és mégsea használ-0 t<k fel & kapott szem ontokat.

0 szabados elvt. /DiaE titkár/

1 A jelentés és a vita azt mutatja, hogy van néni fejlődés, a kölcsön■ jegyzés után fokozottabjan foglal kozma. a tárkonyv-csere munkájával.

0 Sz megmutatkozik a tagdíjfizetések emelkedésében, a rendezetlen Ügyek

| feldolgozásában.

0 De ennél az értékelésnél sok hóba merült fel ée úgy látom, ho.^y főleg

| politikai hibák vannak. Felve topott, ho^y olan ráérünk aé* hangulat

0 van. De nen beszéltek arról az elvtársak, ho y mit tettek ennek a

| felszámol laára, aert ez a kényelmesség jele. A másik, aai szintén po-1 tt' litikai hisa, hogy a titkárok részéről van egy elbizakodottság. A íit-0 kér elvtársak róbálták a nyilvántartáuvezetc elvtársnők r-ász'ről fel-0 sérült hibákat u*y beállítani, ho^y sötéten látják a helyzetet. De ni| kor arról van sz*, hogyan kapcsolták össze a többi feladatokkal, ki-1 derült, ho*y ez nea történt áeg. Az elvtáranőknek véleményem szerint

| igazuk van és az elbizafcoaottsé* veszélye ellen fel kell lépni. Ha ez

0 két üzemben aeg var., akkor fennáll a többi üzemeknél is, ami koaoly

| veszélyt rejt magéban a pártmur.ka aeg javítása területén.

0 A BVK jelentése felhoz példákat, hogy a népnevelők t ogyan fo^lalkoz| tak ezzel a kérdéssel, de ugyanakkor a Zománcban özabí elvtára a ne-0 velés helyett megfélemlíti a tagságot. Azt l issem ennél sokkal helye-0 sebé volna, La felhasználnánk Kovács elvtáre cikkét. Helyes volna ezt

0 feldolgozni éa kor.krétizálni & helyi viszonyokra. Ha ez lesz az £gi-1 táció tartalma, ekkor a tagsági könyv-csere előkészítésében is aokkal

1 komolyabb eredményt fogunk elérni. Fegyvert kell adni a népnevelők

I kezébe.

I H a r u s t y á k elvt.t /Szót/

I Ez a aai értekezlet ug., núz ki, hogy egy pohár vizben bent van az

I egész tenger. Ebben a tükörben a kerületi pá. is meglátta maga fela-I dotát. Ez az értekezlet olyan robl'mákat is feltárt, amit e»»ig a

I kerületi Pa. nem is ismert. Sok üzemben nem is azon múlott a rossz

I munka, ho-y nea hajtották végre a f l3Őbb sz-rvek határozatot, hunéa

I azon, hogy nea ia tudták, ailyen állapotok vannak lent, az üzearészek| ben. Azt riazem égése ferde utón történt a tagaág kezelése. Helytelen

I az a aédszer, hogy n>sze itt a bélyeged, ragaszd be a könyvedbe. A bi-I zalaiak egész rosszul álltak a tagság nevelésének, politikai fejlősé-I vének kérdéséhez. Ezt mutat ja az ia, ho^y egyesek a tagságot caak any-1 n.ira értékelik, hogy alkudnak a tagsági «ij fizetésénél. Vagy azt ha-0 zudják, howy elvesztették a könyvüket. Min*es azt mutatja, hogy a ai

| párttagjaink nemiben értik a tagság jelentőségét, annak ellenére,hogy

| a Szabad Nép igen sokszor foglalkozik vele, broasurák ismertetik, pár t-1 capkon, szemináriumokon, iskolákon foglalkozunk xkXkx a tagság aagasz| tos fogalmával. De én abbéi indulok ki, ho^y ezek csak egyes emberek,

| nem ez a ai párttagságunk, ne® ezek a kommunisták. A komaunisték ál[ dozatkészek, becsületesek, tudnak áldozni a Pártért, a jövőért, a szo| oializmueért. Aki igy viselkedik, az osak egy törpe kisebbség, a régi

I világból ittaaradt emberek. Az egyesülésnél a pártunkban bentaaradt

| személyek, akik a .ártot osak úgy n zték, hogy j*it ad.

i *