Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-10-09
T”7 7-----'—---------—------------------------------------0 -» i. > Tegnap hívtuk meglát saze az alapszerveket és az adminisztrációs lebonyolítást ismertettiik. Megmondtuk, hogy r ovsE'serlsan kell beadni éa sgy álltak hozzá, hogy akkor nea olyan sürgős a dolog. As alapnzerveknek ezt a nemtürGböaaégét kellene megváltoztatni, mert 5-6-szor kell lemenni valamiért, mire elintézik. Most ketten vagyunk áa egyenként hivattuk be a tagságot, hogy ellenőrizzük a könyvet. Igyekszünk felszámolni es olyan eseteket, ahol nem találjuk a lakáséieket. ho. 2o ilyen van, ©e ehhez sem kaptam kocsit, pc-«ig igen távoleső helyek vannak, amit villamossal ne© is Igen lelet Megközelíteni. Olyan rtnfcetlenaeg van az alfíi&azervekben, ho^y a kartonok még csak áteo sörre^<raen sincsenek. Ha valakit áthelyeznek, nea találják meg. Tolt 1 olyan eaet, hogy azt jelentették, kilépett az üzemből éa kiderült,hogy„ évek óta e^y helyen dolgozik. Tolt egy olyan karton, hogy Udvarai Erzsébet kazénkovács.Tüzetes vizsgálat 3orán derült ki, ho^y ez ez e^yik dolgozó anyjának a neve. 5-6 karton van, amit aeg nem tudtunk elintézni, ezt dta* juk a kerületnek fa a nagybe jele r. tőben utána fognak nézni. I Hiba az, hogy egy-egy Bizalminak 3o-35 tagja ia van, az öntődében 2o-I 25. Több bizalmira volna ozükség, úgy jobban tudnék a tagságukat, ellent— L őrizni. Kaptam egy pér átj lentő cédulát, de nem tusom feldolgozni, í ^ Mert bár naponta telefonálok, nem jelentkeznek. 1 A szereidében 3 tag elvesztette a u&geági könyvét, de jelenleg Sitten I dolgoznak ii aduig nea lehet lefolytatni a fegyelmit, amig be aea jön-I nek. Az ütődében is rengeteg les:, s fegyelmi és csak tegnap kezdték | neg a nunkát. I Keres a PA. segitséget. | 0 r i on nyt.vezetője: I Kálunk is komolya hiányosságok vasnak az alapozérvi nyilvántartásban. I Az alapszervek olyan jelentéseket attak, hogy minden rendben van, és ©óét jenrak fal a hibé£P*ifcib: el lenire, hogy megmonátnfc, hogy az alLg- I szervek Is felelősek ezért a aucká?rt, nemcsak, a titkár, pl. a Philispj bői tőbe dolgozó át lett jelentve 1951-uen. Könyvüket elkérték, hogy I Mfijd együttesen jelentik át, de a'g idáig ae* kapták aeg. Szandi elvt. /Kőb.Zománc titkára/j I Hálnak a pártbizalmi értekezlet éa az égisz munka nagyon mechanikus volt, I aai nek a lyteleaségére Benedek elv társ hivta fel a figyelmünket a titkári értekezleten. Ekkor a pártbizalmiakkal újból átnézettük a tagokat éa 2o-3o olyan aolgozó jött fel, akik nea voltak átjelentve, ugyanakkor a I tagdíj elmér adás okkal íj voltatc hibák. Székkel az alapt -z«rve külön foglalkoztak. A 6,7* és 8-a ö alakszerűek vez* tősége alr Megcsinálta a listát pártcsoportonként. Ahol most folyik ez a munka, ast & ©ai taggyűlésen I letárgyaljuk és & szombati PB. ülfu letár^yrlva. I A tagdijak fizetésénél egy javulás mutatkozik. 5o fegyelmi ügyünk van, amit részben már letárgyaltunk, részben .aoat folyik. 12 esetben van tagéi j-elmaradás, a tüdői elvesztések, vagy letartóztatások. Tegnap az alapszervi titkárokkal egyinileg foglalkoztunk ée 8 aai taggyűlésen ie alá fogjuk huzni ennek a munkának politikai jelentőségét. Yárhcg^i elvt.: /Hadi - tor iáikéra/ Amit ez elvtárenő elmondott, nagyjából helyes, ee én is azt tudom mozaani, hogy túl sötéten látja a helyzetet. Az sem fedi a valóságot, hegy mikor a ps. 98i.it:; * ri k/rt*, mi olz érkéz tünk, napra kaptak kocsit. Hálunk igen nagy hiU veri, ho*y * gye n alu/uzervi * it károk önkényesen e : -vették egyes tagoktól a ti-geági könyve;, s-'h jegyzőkönyvet sem vettek fel róla. Kb. 1-4 ilyen eset-, nk vm.jri i ze kke 1 űtdt nk beszélni, aert még iit Vannak sz üzem területén. >. hiányosság ált-Iában au, hogy a titkárok au alopeservezetekbwa nea kapcsolták bsaze ezt s feladatot as oktatással és a kölcsönjegyzéssel ■ * V.________________________________________________ *
