Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-08-07
nem érti nem az MNDSz szerepét. Véleményem szerint ezoroe kapcsolatot kell tartani az MSBT-vel éa kulturális vonalon Is vonzóvá tenni az MNDSz-t. Nem tudón, mennyiben foglalkoznak az ismeretterjesztő előadásokkal. aminek igen nagy jelentősége bán. A másik a tagszervezés. Véleményem szerint az már választóvíz, ha vala ki rendesen befizeti a tagsági diját, mert ez már hűséget jelent. Véleményem szerint igen alaposan kell foglalkozni a PB-nak azzal a kérdéssel, hogy a tömegszervezetek valósággal lopkodják egymástól a kádereket, sokan itt is, ott is szerepelnek. Határozza meg a PB*,hogy ki hová tartozik. i Benedek elvt.t A koreai gyűjtésben ae MNDSz igen komoly munkát fejtett ki. Természetesen vannak hibák és és a jelentés felsorol egy párat* Többek között, hogy a családlátogatás az utóbbi Időben lanyhult. Bnnek okát abban látom, hogy ae egyéni beszélgetések nem kielégitőek ée ez egyben gyengíti a klerikális reakció elleni harcot is. Nem arról van szó. hogy ml a vallás ellen harcolunk, de harcolunk a riakeiő ellen. Sok esetben igen ellenségesen lépnek fel az agitátorok ellen, mint pl. az Auguszta telepen, ahol le akarták önteni őket.Én ^ úgy látom, hogy legjobban a dialektikus materializmusról tartott elő^ adásokkal lehet harcon! a tudatlanság ellen, ezenkívül természetesen az egyéni beszélgetések formájában is. Felveti a jelentés azt is, hogy a vezetőségi ülések nem kiel'gitőek. Nem tárgyalnak ki egy-egy kérdést a kerületre vonatkoztatva és m kerületi MNDSz részéről nincs ellenőrizve. Szén a jövőben az aktiva-há- 1 zat bevonásával segíteni kell. Mert elég széleskörű aktívával dolgc zik az HNDSz, csak nincsenek kellően foglalkoztatva, osak a kmpányoknál, azután elhanyagolják a velük való foglalkozást. Igen széleskörű agitációt kell kifejteni a háziasszonyok között, hogj megazereteseiik velük az üzemi munkát ée ennek kapcsán biztosítani tu( juk azt a 600.000 dolgozót, amelyet Pártunk II.Kongresszusa me^szabói Varsányiné elvt.i Karustyák elvtárs szépen elmondotta, hog; melyek azok a feladatok, amelyeket az MNDSz-nek meg kell oldani* De én elsősorban felvetném a felelősség kérdését. Meghívtunk ide körzet; titkárokat, akik 1/4 illetve 1/2 órát késtek. Én azt hiszem, a legel mlbb követelmény, hogy pontosan eljöjjenek az elvtársak. A másik a 7-ee körzet titkárának kérdésé. A férje gazdasági funkción rius, aki nyilván megérdemelte, hogy a párt odahelyezte, de ez nem az elvtárs magánügye, hanem as egész népé. Ugyancsak az elvtársnő műnké ja az egész körzet ügye éa ha valaki egy funkciót elvállal, azt teljesítenie is kell. Gondolom, ho^y ez nemcsak a 7-es körzet problémáé Mindez azon múlik, hogy az elvtársak nem látják az MNDSz jelentőségé Azt hiszem az egész munkánál abból kellene kiindulni, hogy milyen U ren lehet legjobban megfogni az asszonyokat és ez a béke. Nem hiszen hogy volna egyetlen asszony is, aki a háborút akarná* Ezen keresztül lehet megmutatni azt, hogy a pápa hogyan áldotta meg a Szovjetunió < len háborúba induló seregek fegyvereit, hogyan segiti ma is az impej alistákat, akik Korea ellen harcolnak. Tegnap egy újság került a ke; be, amelyen az volt, hogy a magyar élet ára, a szovjet élet halála. Ez a múlt háborúból származott és Ilyesmin keresztül kell bemutatni az asszonyoknak, hogy mit akarnak az imperialisták. A másik kérdés az, hogy én nem hiszem, hogy a mi asszonyaink annyir körve lennének férjeikhez, hogy mert azok enm engedik, nem akarnak részt venni aa r^NDSz arankájában. Vannak ma már annyira önállóak a nő hogy saját akaratukat érvényesítik. A SzMK tagsága lényegében az MNDSZ-hez tartozik, de emlékszem rá,he az MNDSz nem tudta kezében tartani, ezért vette át a Tanács. Most 1 mét az MNDSz irányítása alá kell vonni, a családokkal való szorosai kaposolat kiépítése érdekében. v fc , úti- ■------— - ■ - - -- - - - — - - „ - - ... ■ V■- 5 -
