Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1951-09-07
!' ' ' ■ /A I - / \ Erre kér választ. Továbbá az utolsó javaslatot nem érti, kéri ’ém&X ■ megmagyarázását. Varga : Kérdezi,hogy mi az oka,hogy a nyilvántartás vezet.- nem vesz reszt a Szervezési Osztály osztályértekezletén. í ' • I Ben k ovit s: Egyes üzemekből ismeretlen helyre jelentettek át tagokat. Kérdezi,hogy a Szervezési Osztály foglalkozott-e eddig az üzemekben a nyilvántartás vezetésével. Adott-e valami segítséget a szervezési osztály a nyilvántartásnak,hogy mi szerint foglalkozzon az elvtársakkal. Farkas:! Szervezési Osztály munkatér vének két pontjában szerepel * 'a nyilvántartás munkája. Augusztusban kapott a nyilvántartás u Budapesti Pártbizottságtól utasítást a munkaterv elkészítésére, ekkor azonban SbÓnyei'elvtársnő szabadságon volt és igy nem tudta elkészíteni. Mikor visszajött, megbeszélték Keleti elvtárssal, és abban állapodtak meg, hogy az október 1-től következő } 3 hónapos munkatervet fogja elkészíteni , amely szerepelni fog & szervezési osztály munkatervében is. k fo A javaslat, romit Varsóczi elvtérs kérdezett, olyan értelemben szól, hogy gaz de. sági £u.:kcionáriusofc párttitkárok fele légeit, akik esetleg nem dől óznak, bevonjuk társadalmi munkában a nyilvántartási munkába. A társad; Imi munkatársak szervezése terén ez ideig nőm igen tudtunk eredményeiket elérni. Szőnyei elvtársnő nem ve;, z részt a osztályértekezleteken. Az utóbbi időben v.- lóbroo nem igen szóltunk neki. Előfordult ózonban, hog - zóltunk és akkor fflala.mil,- en elfoglaltságánál fogv nem tudott résztvenni. A jövőben minden osztál. yértekezleten részt fog bhh± venni Szőnyei elvtáranő. Az üzemi nyilvántartás ellenőrzésével kfc.ppsols.tbrn nem tudtunk ere dm én eket elérni,Az instruktor elvtárs; k nem kötik yrasze a munkájukat úgy, hogy t nyilvántartást is ellenőriznék az ©lapSzervekben. Sz őnye iné: Farkra elvtárs felvetette, hogy nem vesz részt az oszt ály rótt. kezleten. Egyszer szólt Farkas elvtérs, de akkor nem tudott rész venni o statisztika kés..ités miatt. Szentül részi fog venni az fo os ztály ár teke áletem ,horo/ munkáját ezzel i .. j- vitae. Nagyon sürgős az aktive hálózat kiépít7se • nyilvéfetar tásnál, mert „mindenben el v n késve. Kéri a Pártbizot-.tságot,boj.y az aktíva hálózat' kiépítésében legyen a segítségére, hogy a kerület ne i z utolsó legyen az anyagok leszállításánál. Kéri a Pártbizottságot, hogy némán,, titkárt állítson fegyelmi elé,mert as anyagot nem tudjuk tőlük megkapni. Például ? változásjelentést a mai napig 8o üzem nem sdta le. P e c senye: ügy lát ja,hogy a szervezési Osztály nem foglalkozott kellőképpen • nyilvántartással, nem adta meg a* kellő segítséget. A szervezési osztály instru k t or . in a k fel de t a, h o gy h a kimé n n e k e g., üzembe, megnézzék a nyilvántartást is.. Farkas elvtárs vonja moat'"mér felélős égre az e Ívtár a a ka. t, hogy ezzel v. kérdés el is foglalkozzanak. Valóban felelősségre kell vonni a titkár elvtársakat néhány üzemben, hogy a többi elvtársik t.- múljanak ebből -éa fokozottabban foglalkozzanak a nyilvántartással. V a r s ó c z i: Először is ahhoz a kérdéshez szól hozzá, hogy Szőnyei I elvtársnő nem vesz részt z osztói értekezleten. Ezen kivül úgy látja, <• hog./ az elvtársnő titkári értekezleten sem ve z részt , pedig jó lett vol-ne , ha az elvtársnő néhányszor már ró Ikra süti volna ró hozzászólás" formájában foglalkozott volna ■ nyillán tartás fontosságával. Rraiut.: t ,Log nem foglalkoztunk eleget o titkárokkal ezzel kapcsolatban éa i, , ; n olyan titkár, aki nem isme-i elé é a nroi.lvénő t art ss ont os agat. ■ rao ' I f
