Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1951-09-07
•m _ ' ; ■ .» , J . ■ •» r- 4 -<q * é /■ 00 / M o 1 n á r : Javasolja a jelentés kiegészítését azzal ,v$ogy c titkárokon kivül a vezetőségek többi tagjainak kiválogatta^ hogyan folyik. ügy látja, hogy a kerület nem foglalkozott kellő súllyal annak ellenőrzésével, ezt hogyan-folytatják az alapszervek. És ha a titkárok kiválogatása meg is van, ez nem jelenti azt, hogy az egész veí zetőség is kész. pecsenye : A Disz tagkőnyvcserét ismertető értekezleteken minden alkalommal foglalkoznak vele, hogy ezt össze kell kötni a ’ve ze tő sé gválás z t ásó kkal. Úgyhogy e jövőheti, sőt már a heti értekezleteken ezt már leviszik a fiatalok. A hiba az, hogy ez még nem általános, de minden igyekezettel erre veszik az irányt. Helyesnek tartaná, ha a titkár elvtársak megmondanák e javasoltak | neveit a Disz titkároknak, hogy azokat ők ia népszerűsíthess -k. B i a z k u : A jelentésből valóban nagyon nehéz képet alkotni a kerület helyzetéről. Kerületen kivüli elvtársaktól hallotta, hogy vannak jó kezdeményezések és a taggyűlések helyenként jó lökést adtak a politikai munkának. A legfontossábbról, hogy hol vannak hibák a politikai előkészítésben, a káderek kiválasztásában, nem ad képet. _ r* Ennek oka az, ho y nincsenek pontosan körvonalazva az osztályok feladatai. A jelentést a Szervezési Osztálynak kellett volna adni, az agit.-prop. osztály segítségével, kiegészítve azzal, hogyan áll a káderkiválasztás. Jelenleg úgy néz ki a helyzet, hogy a politikai munka előbbreszaladt a káderkiválogatásnál, ami 3-4 héttel ezelőtt fordítva volt. Az Agit.-Prop. és Szervezési Osztálynak ebben a szakaszban meg kell határozni a feladataikat és aszerint dolgozni. A 'lemaradó üzemek titkárait ki kell. vinni tapasztalatcserébe azokba az üzemekbe, ahol {jól dolgoznak, vagy pedig be kell hivni közösen őket és itt mondják el a gyengébbeknek, hogy mit hogyan csináltak. Az az észrevétele, hogy az a^it.-prop.osztály a politikai előkészítésben a taggyűlésen kivül meg nem sokat tett, inkább a Szervezési és káderosztály dolgozik és ez már igy volt a 3 héttel ezelőtti P.3. ülésen is. Első feladat, hogy a határozatokat át kell dolgozni, belefoglalni, hogy a káder oszt ály kimutatja, hogyan áll a kác'.er-eíőkcszités ,azok- bán az üzemekben, amelyek a kerület hatáskörébe tartoznak. I-Ioí van készen és hol van lemaradás. Javasolja hétfői határidőt megszabni. Külön kimutatva a termelő-üzemeket, hivatalokat,körzeteket, a decentralizált Üzemekben az alapsz. rveke t, valamint azt is, hogy a vezetőségi tagok kiválasztásában hogyan állunk. Szt össze-egyeztetni azzal, hogy hol van lemaradás a politikai munkában. A lemaradt üzemek titkárait s jövő hét keddjére behívjuk és maga besz'lget velük. javasolja, hogy a jövőheti jelentést aszerint a munkaterv szerint készítse el a Szervezési Osztály, ami már készen van. Tudomása szerint a káderkivélaaztás ebben okt.1-i határidővel van megszabva és kár előrehozni, mert az okozza a kapkodást, ás selejtes munkára kényszeríti az elvtársikat. Farkas : Az Blektroservioe, Pare.fakőgyár, Műszaki gummi és .még egy pár üzem az,ahol a titkárok nem maradhatnak a helyükön, viszont a helyettest még nem találtuk meg. A lemaradás oka, hogy a hét folyamán a taggyűlések kápezt k a súlypontot és ezért egy kis elcsúszás volt. A taggyűlések célja volt fordulatot elérni a politikai tudatosítás terén éa ez sikerült is. Még mindig vanpak azonban kisebb-nagyobb zavarok a tömegek bevonása terén, de a heti megbeszélések mer ezeknek a kiküszöbölésére irányultak ás a behívásokon keresztül is, már nagyrészt sikerült kiküszöbölni. A tömegek bevonásénak helyes módszere az, hogy véleményt kérünk a I _______________________________1______________________________________ " ' " ■ J /
