Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1951-02-02

1- 9 - ,A < v to hogy a jól teljesítőket kihozták, bemutatták a kommunista péláamu­­tetáat. Ezt tovább kell fejleszteni. Van javulás a tagjelöltek számszerű felvételnél és a kornál is. Az uj tagjelöltek között a 16-25 évig terjedő kategóriában volt a leg­több. Es lényegesen csökkent a fel nem vehető polgárok száma. Helyesnek tartja Balogh elvtára javaslatát, hogy a Pártbizottság tagjai réeztvegyenek egy-egy nagyüzem vezetőségi illésén, taggyűlé­sein. Ezt már a jövő héttől me^ kell kezdeni. Viszont Csatlakozik Simon elvtarsnohöz a külső politikai munkatár­sak olyan értelemben való beszervezése terén, hogy a felelősséget ia azokra hárítsuk, mert Így valóban elsikkad a politikai munkatár­sak egyéni felelőssége, és ez egy fal lenne a kerület és ezek kö­zött az elvtérsak között. 1 Taggyűléseink sokkal jobbal lehettek volna, ha jobb az ellenőrzés. Hiányol,]©, ho„,y most nem hívták be a politikai munkatársak úgy az ellenőröket, mint az elmúlt hónapban, és igy veszített s munka a jelentőségéből. Az ellenőröket a jövőben mélyebben kell kioktatni, hogy vesse fel bátran, ha valami problémát lát. Ha figyelmi az elő­készületeket, irányíthatja a titkári beszámolót, hogy pl. ne a ter­­^ meléssel foglalkozzon túlnyomó többségében, i Javasolja, hogy legalább havonta kétszer látogassák meg az ellenő­rök a kijelölt alapszervet, egy beszélgetés formájában adjanak a részükre segítséget. Farkast Javasolja, hogy a legközelebbi titkári értekezleten egyik napirendi pont legyen a taggyűlések kiértékelése éa ezen az ellenőrök is vegyenek részt, • L e r o h t Felvetődött a titkárok felelősségének hiánya és ez fennie áll, hogy egyesek nagyon el vannak bizakodva. Sok esetben ketáe nekik az instruktor szava. Az ellenőrök kijelölése körül tévedés van, mert nem arra gondolt, hogy állandóan egy üzemért egy felelős legyen, hanem egy-egy na­gyobb kampány feladatnál menjenek ki segíteni. Az instruktorok fe­lelőssége természetesen megmaradna, ezek az elvtársak csak az ins­truktorok felé lennének felelősek. A titkári beszámolóknál általános jelenség, hogy a termeléssel fog­lalkoznak döntően, ezért indulnak meg a hozzászólások ilyen irány­ban. Bár azért a titkári beszámolók foglalkoznak más kérdésekkel is, osak ezeknek jelentőségét nem ismeri fel a tagság. Helyesnek tartja és elfogadja Varsóczi elvtárs kritikáját, helyesli továbbá Berkes elvtárs javaslatát. Valóban lazaság volt a politikai munkatársak részéről, hogy nem hív­ták be az ellenőröket és ezen javítani fognak. A Pártbizottság a javaslatokat elfogadja. 5./ Kongresszusi munkaveraeny. B er k e e * Az a tapasztalat, hogy a múlt heti aktiva-értekezleten megadott szempontokat csak egy pár helyen tárgyalták meg, pl. a Fe­hérneműben, Magyar Textilben, Ganz kapcsolóban, az üzemek nagyrészé­ben azonban nem. Arra hivatkoznak, hogy nem tudták beállítani a me­netrendbe, annyira zsúfolt volt a hét. Azektivának 3 döntő iránya voltt A loo $ alatt teljesítők, igazolatlan hiányzás, és 3ooo Disz tag beszervezése. A Ganzban, a siemensben, a Növényolajban foglal­koznak vele, a Lampart vízóra műhelyében viszont megemelkedett a loo $-on alul teljesítők száma. Ennek okát abban látja, hogy uj ■ ^ ........................................ ■M

Next

/
Thumbnails
Contents