Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1951-08-31
- n -fi. a jelentés múlt időben beesői arról, hogy a titkár elvtárs beszámoltatta a többi elvtársakat as egyéni foglalkozásról. Májaik rőaze a Í elöntésnek azt mondja, hogy az egyéni foglalkozás beindult Ugyan, de iaon„o0 ponton megálltak az elvtarsak. Bnnofc egyik okét abban látja a jelenlés, hogy kiooerélődött a p.D. fcádereee. másik, hogy hiányos a £*•% szeretné ha Simon elv-társnő rámutatna, nogy milyen hibákat lát Vladár elvtáranő munkájában. Pár k a sí Kérdezi, hogy van-a arról kép, hogy milyen a kádertartalék gyűjtése aa üzemekben. Simon: Mi a jelentést, amit itt tárgyalunk három szempontból készítettük el, egyik fő szempont volt a& egyéni foglalkozás, ebben a 3 tizesibenaz egyéni foglalkozás nem megfelelően folyik.feljegyBést az elvtársak nea készítettek. Heacsak abban van a hiba a Magyar Textilben, hogy a káderea személyében változás történt, hanem abban, hogy a P.B. nem foglalkozott eléggé Kováos slvtársnővel. Vladár elvtársnő munkájában hiányosságot nem lát. A kádermunkában azonban sok hiányosság van. 1 Héra harcolnak a titkár elvtárs azért, hogy egyéni foglalkozás legyen ée nem harcolnak a kád eresek sem. Nagyon sok elvtérsat iiamernek ez r Üzemben, de arról -nyag, vrgy kialakult kép nincs. Nagyon gyengén álk lünk a kádertartalékok kérdésében. JÓ tapasztalat az üzemekben az, • hogy az elvtársak az üzemekben a múlt évben politikai iskolát végzett elvtársiakra. Láma szkodnak és ebből igyekeznek kiegészíteni a pártszervezetet. Molnár* almon elv társ helyesen állapítja meg a kérdéseket. A pártiakolai javaslatokkal kapcsolatban meg kall hogy mondja, olyan rövid idő alatt, ami rendelkezésükre állt nem lehet egy jelentést össze állítani. Az eddigi hibákon javítani fognak. A mai napon Dézsi elvtára elfogja készíteni a tervet, hogy minden egyes P.B. tagnak mag, lesz as alapazerve amiárt felel. Ezenkívül széknek az elvtársiknak lesz a fábdatufc a káderekkel való foglalkozás is. Elkövették azt a hibát aE egyéni foglalkozásnál, hogy nem kellően tanulmányozták az egyes káderekrol szóló anyagot, Fennállnak még hibák és most az a feladat, hogy ezeket kijavítuuk. Meg van az a hiba is, hogy nem készítenek feljegyzéseket fo a beszól, elésekről, akik moat javaslatba jönnek, azok már megismert elvtársak lesznek. Ezt az ellenőrzőit hamarabb kellett volna megtartania a Káderosztélynak, és egész biztosan lett volna javulás ©Een a téren, j* feladat most aa, hogy megfelelően gyűjtsük « káder tartalékokat* Kasoly elvtársnő bírálatát elfogadja, mindössze annyit j» gyes meg, hogy rövid Volt aa idő a kiértékeléshez. Kovácsáé: Orcáiméi veszi, hogy & P.B. ellenőrzi a kádermunkát, és ennek, az ellenőrzés eddig gyakran érezte a hiányét. Kéri a P.B.-t hogy ha lehetőség van rá, számoltaose be a nagyüzemi kádereeeket, hogy milyen lépésüket tettek a vezetősőgvőlasztás erdőkében, est egyrészt azért tartaná szükségesnek, mert igy át tudják adni egymásnak q tapasztalatokat^- máaréuaí kapnának bírálatot munkájuk fe)é éa az esetleges hibákat időben ki tudnák küszöbölni. • A Pártbizottság e javaslatokat elfogadja, Dézsi: Rámutat a káderaiunka hiányosságaira, ez 195o~bea kezdődött, amikor Molnár elvtárs elkrült uártiekolára, másik k't elvtárs i Is iskolán volt, igy ő egyedi;! maradt. Kidolgozta az összes alapezervf re, hogy mi e tfeladat a munkában. A munka meg is indult, 1931-ben n ' •3B ' » ■ fi ' V I \ . ' I I
