Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1951-08-31
m \ 11 — 8 — rá A szövődéből javaslat jött fel , hogy a selejtes fonalakat feldolgozzák és bútor ripszet gyártanak oelőle, A minta-amit m«KOnirjáj,,talL nagyon jó volt. A tröezt engedélyezte ia annak, legyártását. Ebből, egész komoly forint összeget tudtak kihozni. A Gazda mozgalommal kapcsolatban jó a visszhang a dolgozók között, foglalkoznak vele,ée egész jó eredményeket érnek el, 8 i ® o ni A javaslat második pontjához szól hozzá. A jelentés részben beczémoló arról, hogy hol milyen eredmények voltak. máoodik pontja b javaslatnak,hogy a tervév sikeres befejezésére állítsuk fel a Köb,Textil ált el kezdeményezett jutalmazási módszert. Ezt nem taálja egészséges javaslatnak.így elmosódik az, hogy a terv törvény, I amelyet minden körülmények között teljesíteni kell. így az a vearély r fenyeget,hogy osak az ajáncékoaztás ösztönzi a dolgozókat, a politkai munka emellett elmosódik. Javaslata, hogy ezt a mátodik pontot ne fogadja el a pártbizottság. M o 1 n á r t A jelentéat elfogadhatónak találja. Az a meglátása,hogy ^ a jelentés világosabbá tette a Verseny eredményt, mert belevette a k kisüzemeket is, arról ia adott egy általános köpet. Rámutat, hogy szükségtelen ugyanolyan formájú anyagot kihozni, ami mar egyszer volt a titkári értekezleten, inkább szélesebb formában foglalkozzunk a Gazda-mozgalom kérdésével, a versenybe Való beépítéssel éa az eddigi anyagtakarékossággal. Tudatossá kell tenni a dolgozókban a Gazda-mozgalom jelentőségét. Bzen a téren talán nagyobb segítséget nyújtana az agit.-prop. osztály titkári értekezleten. Soldoané t ügy emlékszik, hogy osak a jullua hónap kiértékeié*" se volt a titkári értekezleten, tehát szükséges volna egy kiértékelés a titkárin. A második javaslattal kapcsolatban az a véleménye, hogy ilyen formában nem volna helyes a verseny jutalmazása, mint ami volt aug.2o.-val kapcsolatban. De az, hogy a p.B,-ok versenyzászlő t tűznek ki, ez már kötelezi az üzemi ?,B.~ot a politikai felvilágosító munkára. Maga a fi. pénzjutalmazás osak a politikai munka után jöhet, szerinte helyes,ha- jutalmazzuk a brigádokat ée az egyéni legjobb versenyzőket is. Maga a szocialista munkaverseny nem ellenkezik azzal, hogy a legjobb dolgozókat jutalmazzuk. Azonban vigyázni kell arra, hogy politikai szempontbői vigyük tovább a versenyt. V a r g a « A kongresszusi felajánláB értéke 28 millió Ft, volt, de nem lehetett kimutatni, hogy teljeaitették-e a vállalatok, vagy nem. Aug. 2o.-ra azonban túl is szárnyaltuk a május 1-i eredményt. Ft. értékben is és a versenyzők ezámában is túlszárnyaltuk eddigi eredményeinket, A második javaslattal kapcsolatban, amit a Köb.Textilben kezdeményeztek, a Bp.F*B. egy termelési értekezleten ezt helyesnek találták és kifogásolták, hogy mi nem általánosítottuk. Itt osak arra kell vigyázni, hogy a jutalmazást összekaposoljuk a politikai munkával és akkor nőm történnek hibák. Neszveda elvtársnő felvetette, hogy sok javaslat van a Gazda-mázgalommal kapcsolatban. Rz most Így vnn a kerület valaaiennyi üzemében. Az a veszély áll fenn, hogy mivel újításnak tekintik a Gazds-mozgKlmat,n«a bírálják el Idejében. Ami beszámoló volt eddig a titkári értekezleten, az előkészítése volt az agg.2o.-i versenynek, moat a legutóbbi titkári értekezleten a júliusi tervteljósltáéról volt szó, nem pedig az aug. 2o.-i versenyről. Ezért napirendre kell tUzni a titkári értekezleten a:, aug.2o.-i verseny kiértékelését. /■ Jff > ,_____________________________• 3 ' J
