Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1951-02-02

' i i « *i l -,•> n r j íltAf * “ ' P.fltl rá rá- p íM/ffl • ■• / rá » ' Jegyzőkönyv., ' # tWP^l fa % ' ’s v -'V‘.•-!(,. ^ Felvétetett 1951.február 2.-án, a Magyar Dolgozók pártja X.lter. Füzér u,13.sz.a.helyiedében, a Pártbizotteág ülésén. Jelen vannek* Varsóczi elvtárs. a Bpesti Pártbizottság megbízott­ja, Nagy Józsefné kerületi titkár, Farkas István szervezőtitkár, Leroh János szervezőtitkár h., Simon Margit kádertitkár h, Balogh István termelési titkár h., Szabados László agit.-prop. titkár, Fehérvári Rezső a Helyi Tanács elnöke, Berkes István kerületi Disz titkár, a kerületi pártiskola vezetője és Bodrogi Gézáné I jegyzőkönyvvezető. A fegyelmi ügyekről szóló beszámolónál Izmindi Ferenc elvtárs, kerületi fegyelmi referens. N a g y n é t Üdvözli a megjelenteket, a pártbizottság! ülést megnyitja, bejelenti a napirendet* 1./ Fegyelmi ügyekről beszámoló. - Izmindi i 2»/ Egyéni foglalkozás menete. - Simon 3;/ Szabad Nép agitáció. - Szabados 4./ Taggyűlések végső kiértékelése. - Lerch 5*/ Kongresszusi verseny. - Balogh 6./ Bejelentések. 7 a r k a e t A fegyelmi ügyek terén elkövetett hibáknak egyik fő oka az, hogy a vezetőségek ujjáválasztása óta nem foglalkozott a kerület titkári értekezleten a helyes levezetéssel. Elvileg ninos tisztában a tagság a fegyelmi ügyekkel, még azzal sem, hogy neki to$.a van felsőbb szervekhez fordulni fellebbezésével, sok helyen vezetőség azt sem tudja, hogyan kell lefolytatni a fegyelmit. El­követnek olyan hibákat, hogy pl. norma vagy bércsalásért elbocsáta­nak fegyelmi utón valakit, de az nyugodtan elmegy másik üzembe to­vább dolgozni és nem tudnak semmit a múltjáról. Előfordult az le a Siemensben, hogy 3 dolgozót elbocsátottak demokrácia ellenes ki­jelentésekért és a pártvezetésig nem is tudott róla. sok esetben párt fegyelmiből kifolyólag állásából is elbocsátanak dolgozókat, holott lehet, hogy párttagnak nem jó, de azért nyugodtan dolgoz­hatna tovább. A Műszaki Gumiba most került be egy Ligetiné nevű dolgozó, aki eredetileg a Ruggyantfcáru&yárban dolgozott és most a Ruggyanta a kerülettel várja fegyelmi ügyének elintézését, an­nak ellenére, hogy ott jobban iemerik az esetet, mert ott történt. A fegyelmi ügyek legnagyobb hiányosságát abban látja, hogy nem hasénálják fel a tagság nevelésére, pedig ezen keresztül haroonab­­bá lehetne nevelni, knnek okát abban látja, hogy a Pártbizottság sem foglalkozott ilyen értelemben a kérdéssel. Javasolja, hogy a legközelebbi titkári értekezleten egyik napiren­di pont legyen a fegyelmi ügyek helyes levezetésének megmagyarázá­sa. A körzetekben különösen, de az üzemeknél is tapasztalható egy o­­lyan hangulat, hogy egyesek kizárják sajátmagukat azzal a Pártból, hogy nem fizetnek tagsági dijat. Különösen gyakori ez a X/18-ee körzet en. Ez azért van, mert a vezetőség nem úgy viszi ki, hogy nem önként záródik ki a Pártból, hanem nem méltó arra az illető, hogy Pártunknak tagja legyen és ezárt ki lesz zárva. ___________________________ rá______________________________________ I

Next

/
Thumbnails
Contents