Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1951-01-26
>wm.- 6 -** é helyes módszer, ha ezt la elmondják, mert igy töldődík fel az agitáció politikai tartalommal. Hiba, hogy még mindig külön Van Választva a szervezési munka s politikaitól, / Felvetődöttt hogy rosszak a cimek. Ez valóban fennáll, aml'a.roszz térképezésből adódik, de előfordul az is, hogy azárt adnak' több cimet, mert számítanak rá, hogy többen nincsenek otthon. A X/17-ee körzetet azonban meg fogják nézni, A varásnapl agitaclót az agit.-prop. osztály úgy rátékelt*, hogy nem jó. Elsikkadt a Kongresszus, a Fárt jelentősége. Nagyvonalas az agitáció, beszélnek az egyes kérdések fontosságáról, de nem kapcsolják össze a dolgozók életivel. A népnevelők nem készülnek fel eléggé, annak allenére, hogy rendszeresen foglalkozik velük a kerület és megadja a szempontokat. Ezért van szükség arra is, hogy még a körzetből i is megkapják az útmutatást. Bár vannak alulról jövő kezdeményezések, ae nagyon kevés és még ezeket sem tudjuk felhozni. Az egyes körzetnél jó kezuen^nyezés, hogy a felvetett bajokat a körzőt vezetőségével megbeszélik, igyekeznek azokon segíteni, ami jő hatással van. Pl, egy 3 családos anyának elintik tézték a lakásügyét és a következő vasárnap már a párthelyiség nyitása előtt várta, hogy dolgozni mehessen. Egyes esetekben már elértük, hogy a népnevelők összekötnek több kérdést, de természetesen akik 2o perc alatt visszajönnek, ezt nem teszik meg. De sok esetben ez annak a következménye, hogy az üzemekben nincsenek kellően felvilágosítva. Már liéviEi elvtárs kivitte azt, hogy 2 vezetőségi tagnál több ne le{yen a körzetben, de valahogy elsikkadt, mert nem tartottuk napirenen. Az idnulásnál kiadtuk a szempontokat, a felmerült ujabb érveket menetközben, értekezleteken redszereeen közöljük. De ezeketáltalánosak, azt helyileg fel kell dolgozni, mert minden körzetben mások az agitéciős érvek, az adottságoknak megfelelően. Helyesli a népnevelőknek ugyonazokara a helyekre való beoeEtáoát,mf:rt ezzel aredm"nyesebb lesz a munka. A Pártbizottság a javaslatokat elfogadja. r 3,/ Taggyűlések róazlsgea kiértékelése. ' i v • L e r o h : A tegnapi taggyűléseket a politikai munkatársak nem tudák kellően ellenőrizni, mert tpropagandista szemináriumok voltak. De a társadalmi ellenőrölt jelentései szerint voltak jól megszervezett taggyűlések ée igen örvendetes, hogy még a Lamparbtan éa a Siemensben is javuló tendenciát mutatnak. Jól volt megszervezve a Hubert 5-öa, az Eka 4-ea alapazerveiben éa a Keksz és Ostyában. A titkári beszámolók javultak és a hozzászólások főleg a kongresszusi munkaversennyel foglalkoztak. Pl, a Richter egyik taggyűlésének alapszervében Farkas aztahanovii:ta brigádja elvállalta, hogy a Kongreszszus napjára teljesiti negyedéves tervét, A Magyar Textil taggyűlésén is szép felajánlások voltak. Hiba volt, hogy ahol több alapszerv van, itt egyszerre 4-5ben tartottak taggyűlést, igy nem tudták mindegyiket kellően előkészíteni, S i m o n » A Kőbányai Textil 8-as alapszervében volt kint, ahol résztvettek kb, 5o-6o-an, Itt a párttagok 3 műszakban dolgoznak és ebből adódott az alacsony látogatottság. Nem volt rossz a beszámoló, de hiányoztak a konkrét példák. Megemlítette pl,, hogy a kéeŐnjövésbői milyen károk származnak, de ezt nem konkretizálta helyi viszonylatra. 3 hozzászólás volt, nem nagyon színvonalasak, főleg arról beszéltek, hogyan éltek a dolgozók a Horthy éra alatt. Határozati javaslatokat hoztak. Pl, hogy csökkentik a későnjövők szá/ >
