Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1951-04-13
/ - - — m. , - 4 - y"\ ti i A 7-es körzet munkájában valóban lényeges javulás van, mióta Göndöca elvtárs a titkár. Azonban klerikális beállítottság tekintetében ez a körzet a legrosszabb és az a hiba, hogy nem tutinak elég harq.oafan kiállni az ellenség ellen. Rósz „a körzet összetétele, csupa nyugdíjas jegyző, táblabiró stb.-bői áll. Javasolja, hogy a tömegozervezetek munkáját még jobban épitaék ki, ezáltal még jobban javulni fog a munka. Berkes: Kétségtelen az, hogy a körzetek többségében nincsenek kiépítve a DÍ3Z szervezetek, de ahol vannak, ott is eléggé magukra vannak hagyva. De nemcsak a körzet vezetőségi, hanem a kerület részéről sem kapják meg a kellő irányítást. Pedig ahol jól kézben vannak tartva, ott jól tudnak mozgósítani az egyes feladatokra. Pár héttel ezelőtt a X/lo-es körzetből jópár kizárási javaslat érkezett, azzal, hogy nem fizetnek hónapok óta tagsági dijat. Véleménye szerint ez a körzeti vezetőség hibája, mert megvárjak, amig lemennek a körzetbe fizetni ás nem keresik fel a tagokat a lakásukon. A 7-es körzet jelentése szerint a bizalmiak nem foglalkoznak a tagsággal. Javasolja, hogya havonta egyszer, a taggyűlések előtt hívják össze őket, közöljék velük a napirendet, hogy mozgósítani tudtó ják a tagságot a a#gjelenésre és hozzászólásokra. így a tagság kritikai érEéke is mindjobban ki fog fejlődni. Kiss: Véleménye szerint a körzetek nem kaptak olyan segítséget a kerülettől, amilyenre szükségük vqlna. Ennek következményeképpen megmutatkozott a gyakorlatlanság pl, a X/lo-es körzetá részéről, amikor fel akartak venni valakit, akinek egyik ajánlója sem volt jelen, . Hogy a Disz szétesett, abban jelentősen hibás a kerületi Disz bizottság is, mert nem ellenőrizte kellően a körzet munkáját. Hogy a tagság személyesen jár be fizetni a körzetbe, az egy eredmény, úgy a tagság, mint a vezetőség résziről. Csak az a baj, hogy lo-12 $ vesz részt csak aktivan a munkában éa ezt a számot ki kell szélesíteni, A körzetnek 79 béke-bizottsági tagja van éa ez is pozitívum. Csak a kerület részéről hiányosság az, hogy nem foglalkoztunk velük olyan szempontból, hogy megszabtuk volna, milyen feladatokat adjanak ^ a részükre. A tömegszervezetek aktivizálása terén nagy eredményeket ért el a X/ 7-es körzet, ami annyiból is előnyt jelent, mert ezek megerősödésük után, erősitik a pártszervezetet is. Hiányosság is is az, hogy a kerületi tömegszervezetek részéről el vannak hanyagolva, taljesen magukra vannak há’gyva, de a kerületi Pártbizottság la eléggé laEán kezeli ezt a kérdést, több segítséget kell adni a részükre. Varaóozi: Hiányolja, hogy a jelentés nem foglalkozik a kongresszusi határozatokkal, nem ezekből indul ki, annek ellenére,hogy erre külön felhívta a figyelmet. A jelentés nem politikus és meg sincsenek benne pl,' amlitve a bizalmiak. Javasolja,.hogy a körzeti vezetőségek vegyenek irányt arra, hogy megszervezzék a pái^csoportokat éa a bizalmiak részére tartsanak értekezletet, vagy a titkár, vagy a szervezőtitkár, előre tárgyalják meg a taggyűlés napirendi pontjait Is készítsék fel a tagságot a hozzászólásokra. Nincs megjelölve a jelentésben, hogyan foglalkozik a körzet vezető- 1 sége egyénileg a tagsággal, holott ez igen döntp kérdés, hogy megismerje közelebbről. Ezért javasolja ezt is belevenni a munkatervbe. T ó t h : A papokkal való foglalkozás során megállapítható, hogy a szavakban kifejezett béke-vágyuk nem őszinte, egy-egy kijelentésükkel elszólják magukat. Pl., amikor felteszik a kérdést, hogy miért gátolja a Párt a kommunistáknál a templombajárást. Különösen veazéc— _ y - ____ i i ____________________________________________