Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1951-01-19
- > rá ■6 ■ /L ' > ^ ; V; Czuinyi elvtársűá úgy látszik be is látta a kritika hely*#flágét, mert saját bevallása szerint javítani fog a modorán és' jofeban viszonylik az asszonyokhoz. Aláhúzza, hogy az üzemi titkárok nem veszik komolyan az MNDS* munkát aminek következtében az asszonyok is elhanyagolják. Kéri a Pártbizottságot, hogy a titkári értekezleten ezt hozza ki és azt is, hogy rendszeresen tűzzék a vezetőségi ülés napirendjére és tárgyalják meg, adjanak segítséget. A 2 elvtársnő, akik kint voltak vizsgálni, valószínű azért nem tudott kellő segítséget adni, mert maguk is olyan reazortosok as MNDSiben, mint Czunyiné és inkább tapasztalatOBerére voltak kint. Szatmárit Mennyi a nőnevelők száma a kerületben? I Varsóozit Hogyan tanulnék az elvtársnők, olvassák-e rendszeresen a sajtót? A sajtókampánnyal kapcsolatban a kerüls t felvette-e vélik a kapcsolatot? Belefolynak-* ebbe a munkába? Czunyiné t Tudomásuk szerint 25o nőnevelő van az üzemekben, ^ de ezt a számot most fogják pontosan le-ellenórizni. Szabóné elvtársnő felsőfokú politikai iskolára, ő maga pedig póllk tikai iskolára jár. A sajtót mindennap elolvassák, vagy reggel, ha idejük van, vagy este. A sajtó-kampányra vonatkozólag nem keptak semmiféle utasítást a kerülettől. Juhászt Nem ért egyet a Bpesti MNDSZ részéről kiküldött elvtársnővel, hogy Szabóné munkája kapkodó,"mert igen módszeresen dolgozik. Mióta itt van, 42 üzemben megalakult a vezetőség, A súlypont-, üzemeket nem kezeli a többi üzemmel egy színvonalban, oda többet megy ki. Az ügyvezető beállítása terén valószínű mágia a Bpeatinél van a hiba, mert egy éve ugyanez a probléma volt sokáig megoldatlanul, annak ellenére, hogy a kóuerosz ály egymásután küldte be a javaslatokat. Rém tudja, hogy 9-lo javaslat közül egy sem lett volna jé. Eztuán a Bpesti küldte ki Nedabilekné elvtársnőt, akinek kezében szétfolyt a munka, azonkívül hiányzott nála az őszinteség is. Pl. azzal ment el, és azt jc-lentette, hogy a X/9-es körzetben volt és kiderült, ho^y ez nein felel meg a valóságnak. Javasolja, hogy a Bpesti Pártbizottság vizsgálja felül a Bpesti MNDSB munkáját, mert úgy nem lehet kádert találni, hogyha valaki bundában ment be, rámondták, hogy kispolgár, ha szerényen öltözködve, akkor pedig kijelentették, hogy trehány. gzatmáritA jelentés felvet egy osomó hlányottságot, ami bizonyitja, hogy komoly munkát végeztek az ellenőr alvtársak. Ko- I moly hiányossága azonban, hogy nem beszél az eredményekről. Azonkivül a jelentés és az itt elmondottak között ellantmodás mutatkozik. Pl. az olvasókörök számában. Ha a jelentés egészét nézzük,túlnyomó részben a szervezeti résszel foglalkozik és nagyon keveset a politikai munkával, holott elsősorban az itt mutatkozó hiányosságok mutatják meg elsősorban a feladatokat, mert a szervezeti munka csak alátámassza a politikai munkát. A másik hiányosságé a jelentésnek, hogy nem tartalmaz összefoglalt, kiértékelt javaslatokat a munka megjavítására, Vennk értékes szempontok, de nincsenek konkrét javaslatok. A Pártbizottság ülésére is rányomta bélyegét az, hogy inkább a szervezeti résszel foglalkozott, nem hozott javaslatokat,tanácsokat. Javasolja, hogy a legrövidebb időn belül, 2-3 hét alatt meg kell oldani az ügyvezető beállítását. - Továbbá javasolja, hogy ennek a jelentésnek es a mai tanácskozásaik alapján a Pártbizottság Írjon a titkároknak egy elvtársi levelet, melyben megjelöli az MNDSz munkában mutatkozó hibákat, hiányosságokat éa megjelöli a feladatokat,
