Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1951-11-09
í / ■33 • > ' . fi****, \ : * m lO — 4' fP. * ró,;‘ tóv'/q.. v A pártvezetőségi tagok nem voltak bevonva a kulturraunteába. ©• t ren váltóét.tni kell. "rój peoaenye elvtáranő^ Pesoldt elvtársnő elmondott a,hogy különö lemaradás van a közönségszervezés és a mozilátog tás területén • Az Astoria moziban alig van naponta lo—15 ember. A DIGZ vonalon fiait lókat minden héten visznek mozi vagy színház látogatásra. Külön kultu felelőarak ninca, ami hiba. Olyan elvtársro lenne szükség, aki káderszem; ontból megfelelő. A tapasztalat *)zthogy a fiatalok szeretnek moziba én színházba menni. Nem tudja.honnan szerezzenek be színház Jegyeket. An Astoria és a Munkás moziba nem igen szeretnek menni * fiatalok, mertofet állandóan zavarják az előadást, harigos nevetés van, klgunyolják a jelenteket, ami miatti a fiatalok nem szívesen mennek el. A Tanács állítson be aktívákat a kultur rendezvényekre és ellen rizst le az üzemi, kulturmüaorokat,hogy azt adják-e elő, amit a TanácF engedélyezett, > A Tanácsnál a Néomuvelási öaztáljm v&lőban ketten tonnák az elvtársik, de ennek a két elvtirenak a munkája nem kielégitő. ^' Nem is igyekeznek a munkát jói elvégezni, Máeu 1 foglalkoznak.,mint k ami ez ő feladatuk, elaprózzák © munkájukat. Nem vonnak be aktívákat a munkájuk elvégzéséhez. A múlt évben, az lameretter jeeztő előadásokon olyan elő. dók voltak, akik túl anyagiasak voltak. Nem azért tartották -rz előadást, hogy u tömegeket neveljék, hanem e pénzért. Ezért moat jobban meg kell nézni,hogy kik azok, akiket ezeknek az előadásoknak a tartáséra beállítunk. A kulturottnon vezetőjével kapcsolatban rámut&t,ho,ray a Tanács; V.B. előtt volt napír noen a kulturmunka éa ott Révész elvtáre Sí,ész megbotránkoztat an viselkedett. A Csgjkovazkij-pcrfckal kapcsolatban volt vita, hogy ne osak hivatásos müvéeszfck lég enek, akik a íií -i. őrt adják,hanem üzemi kulturoooportok ie, és ő ez ellen állást foglalt,mondva, hogy az üzemi kulturoeoportokát nem szeretik a dolgozók,nem is sok.t/ érnek. Meg kellene nézni közelebbről Kávézz elvtárs ma^atartását,hogy miből adódik,hogy Így vizzonylik az üzemi fo kulturmunkahoz. V a r g a elvtársi Pesoldt elvtársnó azt mondot te,hog,y inkább oeak a nagyobb üzemekkel foglalkoztak ős c kisebb üzemeket elhanyagolt ék. Hogy ez mennyire nem helyes, példának említi meg e sertéshizlalót, ahol rossz volt e november 7-i kultúrműsor, eemml kapcsolata nem volt november 7-e jelentőségével. Az Orion könyvtárával kapcsolati: n az © baj,hogy egy válaszfalat kell lebontani, amit eddig míg nem tudtak végrehajtani, mert ninoz megfelelő kőműves, A vállalatvezető elvtérs Ígéretet tett,hogy meg fogják oldani ezt a kérdést. Varsányi elvtársnői A kulturotthonok munkájáról beszél. Révész elvtárs maga tartásán ál abból }i,hogy s szüleinek m'g mindig cipőüzletz van. Ml levittük az elvtársakat Bazteragomba tapasztalatcserére. Krisz elvtáre nem beszélt arról,hogy milyen eegiteég't sddhk e Tanáos népművelési osztályának a bizottságok. Nea beszélt arról,hogy nővekbér 7-e előkészitéBében milyen szcr.pz volt ae albizotthágóknak. Az a szükség®*, hogy szakköröket indítsunk, ahol baráti beszélgetés közben tanuljanak is az elvtársak. Nem tudja,hogy a szakkörök fejl.faztés ével mennyire foglalkozik a Tanács és mennyiben ellenőrzi o Tanáos a kulturotthonok munkáját, A Tanácsnak politikailag kell irányítania ke:*.illeti kulturmunkát, , ' _______________M ______________ ,
