Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1951-10-26
\ \ • i • ,/ ‘‘ ■Sz azt mutatja, hogy a taggyűlésiek harcom felkészülésében®* előkészítő munka javítása következtében javulás van. A kor össze tételben la érezhető a tendencia, hogy fiatalok kerüljenek be, bár az első értékeléshez viszonyítva bizonyoe visszaesés van. Mik a hibák? Meg kell mondani, hogy a múlt héthez viszonyítva nem értünk el javulást. Tudomásé szerint két esetben megsértette a pártbízottfág s pértdemokráciát, az egyik a Tefunál történt, ahol a titkár leválráea a tagság előtt Htokban volt tartva. Ez az elvtárs politikai okból lett aix leváltva, többször volt nyugaton, Őazerinte ugyan baloldali, de az információ szerint jobboldali magatartása egyén. Ez a tagság előtt el lett kenve, ugyanakkor & Pártbizottság javaslata az uj titkárra az utolsó őrákb&n lett Ismertetve, Ugyanez történt a politikai munkatársak gondatlansága következedben az Adria 3Qlve:ul szövőnél i3. Itt a titkár körűimínycinek tisztázásánál a pártbizottság és a Káderonztály is komoly hibát követett el. Ez azt mutatja, hogy az előkészületeknél vigyázni kell a tagság jogaira éa ott, ahol a kerület hibát követett el, önkritikát kell gyakorolni. Sz az elmúlt hét legsúlyosabb politikai hibája, amit ki kell javítani. Közölni kell, hogy milyen hibát követett el a pártbizottság először a kommunista aktívával, azután « következő taggyűlésen a tagsággal. A szerdal értékelésnél negyvennyolo százalék volt a régi párttagok aránya. Sz veszélyes azért, mert főleg a nagyüzemekről van sző, Ennek ' tisztázására kiadtunk kérdőívet, hogy mennyi a kiegészítés a vezetőségeknél és mennyi a valóban uj vezetőségi tagok száma. Addig ia , amig ezek a kérdőívek beérkeznek, az instruktor elvtáruakon keresztül biztosítani kell, hogy a régi vezetőségi tagok kihagyása gondosan meg legyen vize.„álvr.. Eleket az üzemeket benivjuk és külön foglalkozunk velük. Nem történt javulás a határozati javaslatoknál, és ennek oka, hogy az instr r.kt.or elvtársik nem nyújtanak kellő segítséget. Előfordul, hogy meg sem nézik, mert ha ezt megtennék, akkor nem lenne olyan nesze semmi fogd meg jól. Erre fel kell használni a Szabad Nép cikkét éa ennek alapján segíteni a határozati javaslatok kidőlpózáéit is. Vegyük határozatba, hogy a kidolgozáshoz az ellenőrzésen keresetül a politikai munkatársak úgy nyújtsanak segítséget, hogy ahol a jövő héten lesz a taggyűlés azokat az üzemeket csoportos megbeszélésre be kell hívni, és segítséget adni ,hogy ezeket a hibákét kijavítsák, és a határozati javaslatok kidolgozásához kapjanak segítséget, utána pedig a kidolgo? Káa le is legyen ellenőrizve] á vezetőeégvéíaüztó taggyűlések mellett moet már el kell kezdeni a nagyüzemekben a küldött értekezletek előkéazitését, Elsősorban politikai vonalon, hogy az üzemi szervezetek, ahol küldött értekezlet lesz, ée a választmány megválasztásához ie legyen kellő idő. A taggyűlések után tudatosítani kell a tagságban éa a küldöttekben, hogy a jobb terhelő munkával az uj vezetőség iránti érdeklődéssel és javaslatokkal | a pártmunkása: megjavításával készüljön. A Szervezeti munka előkészítése érdekében és a titkári beszámoló előkészítése érdekében a Budapesti Pártbizottság instrukciója alapján 3 brigádot kell alakitani# amely segit a titkári beszámoló elkészítésében. Az egyik foglakozzon azzal, hogy a vállalatvezető vagy tnéa PB. tag kéezitee elő a titkári beszámoló számára a termelés adatait. Hogyan halad és hogyan dolgozott a tagségoilyen eredmények vannak^ milyen feladatok az évi terv teljesítésében. A másik brigád foglalkozzon a pártaunka kérdésével. Dolgozza fel, hogy a pártszervezet politikai életében, szervezeti fejlődésében milyen váltósáé van az uj vezetőeégválaaztáe óta, hogyan nőtt a tagság , hogyan emelkedett az elméleti színvonal. Hogyan emelkedett az oktatásban résztvevők száma éa nívója. Milyen a pártszervezet politikai munkája, a népnevelők munkája, tehát a pártélet legdön\ / B *
