Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1951-02-09
\ ■' «- 4 -Szükséges a.jelentés beküldése mert nemcsak az a fontos,hogy megy a munka,Kanem áz is,hogyan megy. Kerületünkben a verseny nyilvánossága még elég gyengén folyik. AJÁateipben üezemen belül értékelve van és elég jól népszerűsítik,' fülégi a szövpdében azokat,akik szép vállalásokat tettek, A táblákon egész sor dolgozó nőve van feltüntetve,Ez jó módszer,és a tervteljesitést is ismerik a dolgozók.A dolgozók tudják.hogy a kongresszusi vordenynek ki a győztese. Azonban a központi hirdető tábla nem sokát ér ős a hangoshir<idü sem. Javasol ja,hogy a M&teipben kell csinálni egy verseny hirdető táblát,ötletos módszerekkel. Veber elvtárs szombaton d lelőtt küldje be a dekoráció felelőst,valamint egy műszakit, és ezt meg fogják csinálni. Sejtekre bontják fel a népszerü3itést és az élenjárókat a bejárátnál fogják népszerűsíteni. Ugyanakkor jutalmazásokat fognak megszervezni. A jövő hét folyamán a párttitkárokat és agit.pron. titkérokrt el fogjuk vinni tapasztalatcserére a Mateipbe.hogy hasonló versenynépszerüsitést szervezzenek,mert a verseny nyilvánosság óriási lendítő erő a munkában. ^ A Mátéinkén a politikai bizottság határozata után lényeges javulás állott“be. Kérdezi,mi az oka,hogy a népnevelők szívesebben ' * mennek lakó területre,mint az üzemben folytassanak agitációt. A faliújság cikkek hibája,hogy nem foglalkoznak a műhelyek életével. Farkas I s t vá n : Nem tartja helyesnek,hogy brigádokat alakították,akik végzik a tag és tagjelölt felvételi munkát. Nem olyan szellemben hajtották végre az elvtársak az Sz.B. határozatot,ahogy az meg van foglalmazva. A határozat kimondja,hogy egy választmányi tagnak vágy partbizottsági tagnak kell foglalkozni a tag és tagjelölt felvételiéi es utőna tárgyalja a Pártbizottság. Politikailag nem is helyes.hogy egy bizottság előtt kérdezzék a tagot vagy tagjelöltet. Egyes homályos pontokat készéig tés formájában kell tisztázni. Ezen keresztül már maga a Pártbizottság tájékoztatást kap.hogy a tag vagy tagjelölt milyen képzettséggel rrendelkezik. Ezt a célt szolgálja az egyéni beszélgetés. ^ Nem tisztázódott,hogy a Kongresszusi munkaversonyben hogyan áll a Kőbányai Textil. Felajánlás terén az ossz • dolgozók .hány ,>a tett felajánlást,és hogyan áll a kommunista példamutatás, Simon M a r g .i t : A Tanác választásnál és a bókskölc ön jegyzésnél feltűnt kádereknél jó eredményeket értünk el,bár ezt a lehetőséget nem használtuk ki eléggé. Most itt van az alkalom ismét a Szabad Nép kampánnyal és a kongresszusi versennyel kapcsolatban. Krausz elvtárs vegye határozatba,hogy ezekkai a feltűnt káderekkel foglalkozik. Vannak feltétlenül jó káderek .használja fel a Mateip ezeket as alkalmakat arra,hogy a kádereket felhozza és nevelje, Véber S r n ő : A selejtet úgy értelmezik,hogy olyan anyag,am t újra fel lehet dolgozni. Es jelen pillanatban 1-2 $ körül van. Azonban aki ezt kimut;tja,nem teljesen megbízható adatokat ad. Képtelen annyit kimutatni,hogy mennyi anyag érkezett: es mennyit.dolgoztak fel. A selejttel kapcsolatban az a nézete,hogy az több,mint 2vó. Ez a hiba azért van,mert nem volt eddig kiépítve az egyéni felelősség kérdése. „ . ,, Az újítási mozgalom nem elég széles. Az újítok nagyresze is a fő osztályvezetőkből kerül ki. .x, , , .. A hiányzás 8-3 M között van. A beteglatogatok ezeket lelátogatják és az a tapasztalat,hogy ezek valóban betegek. Legtöbb hiányzás as V. alapszervben „van. n Az MNDSZ ügyvezetőnél hiba,hogy' nem szimpatizálnak vele a dolgozók. Az elvtársnőt le fogják váltani. ;_______________Y / 1
