Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-10-07
9* ttr . 0 r * w íl ml H SKESiKMii' *«“»4 Jegyzőkönyv Felv-tetett 195o,október 7-őn,a Magyar Dolgozók pártja X.ker.FUz-r u.l3 .az.alatti helyiségében megtartott Pártbizot te? ági 'rtekezletcn. Jelen vannak1 n».P'rtbizott á„ ró szűrői Molnár elv társ.Kontha Gyulán kér. ti Farkas látván szerv, titk-Hí vizi István agit.prop.titk. lmon rter .it kádortitk.h., Tóth 111©,©bér Ernő -ateir. Ut;# gél János hubert titk,Tóth József,kér.Tanácc titk..Fehérvári Rezső kér.Taa ®, elnök,rtz-kely a Vég i ; ri .zakaz.r 'szőrül,;<ovfo textil szoksz, titk. raadabileíirto MHDSZ.ügyv.hagy Albert fi. 2.H.S2. titk, Boros Elemér rt..a.ra. titk,68Sii aezső a Ház ás Tömbteatület rá az 'rólak. Molnár elvtarra ,az szaki J árómtij.vitő titkára. Napirendi pontoki l./Bákekölosönjegyzés. 2,/fanáo8válaBBt3asal kepe olt toa feladatok, Konth- slvtáranő megtartja beszámolóját. A. bákekölc ön jegyzésről igen rossz eredmény jött ki. A békekölcsön jegyzés elők'szitő munkáj át már kiért 'kelttik. Most azokkal a munkákkal" foglalkozunk,amelyeknek alapján levonjuk a következtetéseket, A választásokra vonatkozóan azokkal a kéruéaekkel is foglalkoznunk kell,amelyikkel a köloaünjtg zásnál elkövetett hibákat ki tudjuk küszöbölni, A ;ártbizottság megállt; itotta,hogy a legnagyobb hi'nyosaág az volt,hogy az ellenőrzés nem volt elég hatékony,Sem az alapszerv nem ooott megfelelő segíts'get,aem minket nem tájákgztattsk id ben,Ez alól az instruk orok sem kivételek,mert minőslgileg e munka nem volt kiél ©ltő, F-*' Hogy ebben a munkában ilyen ni gyón elcsúsztunk,ez az'rt következett be,mert információnk i,.;en gyenge volt,A szervezetek helyzetéről k'sőn szereztünk tudom'st.Nem tudtuk elég hathatósan felmerni az ellenség munkáját,nem tudtunk ujabb módszereket javasolni 's nem tudtuk az erőket k líően átc. oportoaiúni,így történhetett az,hogy csütörtök reg eltol osak szombat reggelre tudtuk azt a móuszert létrehozni ,amelynek következtében megjavult a politikai munka,így később az 1 rőre eaó átlag eredmény fokoz? tos lassú javulást mutatott. I Azóta a különböző instrukciók alapján azt láthatjuk,hogy a kerületben az étlögb n l'nyeges javulás következett be, . Ha megn7zzük ezt a munkát.rájövünk,hogy igy,ahogyan csináltuk, sokkal nehezebb volt, A n©neve löknek,8 pártszervezetek vezetőinek mindjárt politikai megg őz'seel kellett volna kezdeni a munkát, Most kb.45o frt-átlögc.ál tartunk,de többet is elérhettünk volna,ha az első napok munkája politikai munka alapján alakul,Csepel pl,5oo-on felüli átlagot árt el. Bár a politikai munka következtében javult az erddm'ny ,mégis az eredmény nincs arányban a munkával, A hibák másik oka,hogy nem volt ez üzemi ellenőrzés el'.;, szervezett* Voltak felelősök 's voltak ellenőrök,azonban mifelénk felelős ellenőr nem volt megszervezve,Ezt is figyelembe kell venni a jövőre von tko - zlan,mint szempontot. Ezeket a hibákat mi közben igyekeztünk me,' beez'lni s titkár elvtársikkal,Vigyázni kell arra,hogy a követé. z6 munk'ben ne kövessük el ezeket a hibákat,amelynek súlyos következm'nyel voltak. Számadatokkal lehet bizonyítani azt,hog„ m t jelent a tervszerű politikai munka,A gyors ás hatékony ellenőrzésre kell rámenni 9 u.swmr*T‘‘ / m >
