Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1950-10-03

i terén, mint^egyéb agitációs vonalon. Itt az ifik átlaga 696.— Ft. volt. A Fehérneműben is nagyon aktivak voltak. A Ganz kapcsolóban ellenben nem tudták fokozni a hangulatot, a politikai munkájuknak nem volt -tartalma. A titkár ez alatt a nagy munka alatt a privát ügyeit intézte. Az írószerben jóformán semmi munka nem látszott, a Sörgyárakban sem állottak a helyzet magaslatán. A Dreher tele­pen szintén nem volt semmi látszat. Az ifjúság körében is igyeke­zett az ellenség akadályozni az egyik munkát. Pl. az egyik ifi leányról, aki looo.— Ft-ot jegyzett, azt mondották, hogy nem be­csületes módon szerzi a kenyerét. Igen sok esetben megmutatkozott az a jelenség, hogy úgyis bevonulok most katonának, miből fizessem a kölcsönt. Ezektol a hibáktól eltekintve azonban jó volt az ifjú­ság munkája, igen öntevékenyen dolgozott. . A körzetekben igen jól tevékenykedtek az MNDSz asszonyok. Igen ' gyenge volt azonban a munkájuk az írószerben, a Kőbányai Fonóban, a Konzervipariban, a Sörgyárakban. Legjobban kiemelkedik a tömegszervzetek közül a Pedagógus Szak­­szervezet. A legnagyobb segitséget nyújtotta. Önmaga vegezte el a lejegyzést, 600.— Ft-on felüli átlaggal és az első nspon be is fejezték. ^ I ta jrs A kisiparosok és kiskereskedők is önállóan, a Párt felügyelete i r mellett végzik a jegyzést és elég jó az eredményt. A többi szakszervezet munkája nem volt látható a kerületben, sőt több üzemben magával a szakszervezeti bizalmival volt a baj. A tapasztalatok azt mutatják, hogy az indulásnál volt egy lendü­let, azonban a vezetőségek ezt nem tudták kézbentartani és mechani­kussá vált a munka. Agitációt nem folytattak olyan irányban, hogy az összegszerüséig is igen fontos. Az ellenség egyik módszere volt, hogy az Indulásnál zsúfoltságok voltak és a gyorsaság a minőség rovására ment. A pártszervezetek erejét minden üzemnél megmutatta ez a munka. Ki­jöttek az összes hibák és hiányosságok. Abban látja a szervezési osztály részéről a hibát, hogy nincs kiépítve a külső politikai munkatársakból az ellenőri gárda, jól képzett elv társakból. Mert nem elég az, ha valaki ott van és figyelmi az eseményeket, hanem olyan képzettséggel kell rendelkeznie, hogy azonnal beleszóljon és ki is tudja küszöbölni, ha valami hibát lát. Most a béke-köl­­csönjegyzés során kitüntekből igyekeznek kiépíteni ezt a külső hálózatot. Tóth Illés: Egyik legnagyobb hibának tartja, hogy az alapszer­vek és titkár elvtársak nem eléggé tartották a kapcsolatot a dol­gozókkal. Ez kiderül abból is, hogy egypár helyen, ahol pót jegy­zés volt, maguk a dolgozók is megmondották, hogy miért nem foglal­koztak velük mindjárt ilyen alapon és sok esetben megköszönték a politikai felvilágositó munkát. Nem lehet elképzelni azt, hogy aki nem jegyzett megfelelően, az mind ellenség, csak nem lettek kelleően felvilágosítva. A titkárok nem vitték le a feladatok leg­nagyobb részét. Pl. Weber elvtárs is bent ül az iSLrodában és nem akar elfogadni ellenvéleményt. Sok esetben nem akartak leállni a jegyzéssel a kerület felhívására. Mindezekkel szembe kell nézni, mert ha ezt nem számoljuk fel, akkor a következő akciók is ve­szélyben forognak. Berkes: Két hibára szeretné felhívni a Pártbizottság figyel­mét. Sok esetben az iskolára történő kiválogatásnál nagyon nehe­zen lehtett rávenni a dolgozókat a tanulásra, mint póld. a Hubert­ban is. Ez azután bizonyosan rányomta a bélyegét a későbbi munká­jukra is. A másik az, hogy sok üzemből kértek az ifik részéről is agitátorokat az iskolára és adtak is, de annak ellenére, hogy erre előre felhívták az üzemek figyelmét, igen sok volt közöttük olyan, aki az iskola időpontjában, mint tanuló, iskolában volt. pár he-I - 5 -#

Next

/
Thumbnails
Contents