Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-09-15
<J el e n t é s ,/ *$ Siemens müvek munkájáról. ■ 1 1*/ Kérdésre két hónapra visszamenően nem tudtam a jegyzőköny^t riezui, mert nem mindig tartották meg a vezetőségi ülést és Ha” “Cár-" tottak is a jegyzőkönyv nincs meg rőla. így csak A db jegyzőkönyv volt meg, ami a következőket tartalmazta.Julius 7-én: a napirenid pont az elméleti pártnap jó megszervezése, es hogy ennek megszervezéséért ki a felelős.^entai elvtárs ismertette a 3 hónapos munkatervet, kádcrraunka és a falujárás rosszul folyik, bérelszámolók munkája.................határozati jelentés itt sem történt. Augusztus 7-én: a pártbizottságbak: egy napirendi pontja volt, a pártbizottság kiegészítése.Augusztus 14—én: napirendi pont, az uj norma rendezése, koreai hét eredménye, tag es tagjelölteknek azokat felvenni, akik a termelésnél , kiugrottak és a politikai munkák jobb megszervezése.Augusztus 26-áui: napirendi pontként szerepelt.a népnevelők jobb megszervezése. Káder kérdés. Tag és tagjelölt felvétel. Reszortosok munkája. Tömegszervezetek rosszul működnek. Pártépités kérdése. Ü.B. és versenykérdés. Oktatás kérdése. 2./ Kérdésre megállapításom az, hogy a kerületben megkapott szempontokat a saját területükre konkrétlzálni nem tudják~~jól, mert atapártbizottsági ülésen ilyesmivel nem is "foglalkoznak, hogy a kér^ídéseket~meSXSrgy5álVa méláik alapjzervnér, Hogyan lehetne azt hasznosítani. 3./ kérdésre, egyes kérraések megtárgyalásához Írásos jelentés nincs, idáig nem is volt, de majd meg fogják ezt is szervezni. A./ A pártbizottsági j§yzőkönyv 2 hónapra visszamenőleg hiányzik. Ami van a globálisan foglalkozik a kérdésekkel. Határozati .javaslatot ieíLyzőkönyvb.e_öem fektettek lg* de Kovács elvtárs álTftásá szerint hatá'-f rozatot időközönként szoktak hozni, és a határozat végrehajtásához felelőst is neveznek ki. De Kovács elvtárs áHitása szerint magának kell lee/llenőrizni a végrehajtást, mivel a kinevezett felelősök a X. kér. legtöbb esetben elvitte. 5./ Az alapszerv munkáját elősegítené a határozat, ha az minden esetben végre lenne hajtva. Időközönként hozott határozatot Kovács elvtárs állítása szerint nagy mértékben elősqgJLtik, az alapszervek munkáját. 6*/ 195o. VIII. 26-án kelt jegyzőkönyben megállapítható, hogy foglalkoztak egyes alapszervek munkájával és dicséretet is kaptak azok az alapsaervek, akik jó munkát végeztek. Varga elvtárs szerint üzemvezetésének munkáját napirendre tűzik a titkár elvtáps tájékoztatja a vezetőséget és határozatot időközönkért hoznak, amelynek felelős végrehajtója van, jegyzőkönyvben ez minős felfektetve. 7./ Alapszervi felelős a pártbizottság részéről támogatja az alapszervi l titkárt, Mozgósítják a párttagokat a taggyűlésre. A taggyűlésen hatá- 1 rozatokat nem hoznak. Az üzemi pártnak már hónapok óta csak névle\ gesen van ágit, propl titkárja, mivel állandóan cserélgeti a X. kér. pártbizottság, de a pártbizottság tobbj tagjait is, és igy a munka nem zökkenőmentes. / 33 I
