Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-09-15
í ■& Budapest, 105o. szeptember 6.- ín.- A J ' 0 r •• :yer Dolgozók Pártj a , ., i úrtblzntts-ígának, J e 1 e n t és a A. _Északi Főm’helyben ág _a Lampart V.-n-'l tartott ellenőrzésről: Lumpért K.V. LíegulIüpitőtTuk, ho y az üzem területón jobboldali szooiáidemokruta megnyi 1- vánulások vannak, - .o bun úgy az alapszervi vezetőségek, • .int a Pértbizrtt) -ség ezeket a jelenségeket nem értékelte ki kellőképen. Ennek okát abban látjuk, hegy l jobboldali isi/j oc i Ír cin o icx a t; k o r ■ s on búr k ölj k niii kodosüívot, ig or? óvatosak. Legá 11apitottuk azt, hogy : vizóra-mühely az az üzemrész, ahol a termelés nem me gfeLelő, ez t z üzemrész teljesítette tervét júniusban lo3 tara, u.ugusztusban pedig 99 ,,-ro. augusztusi hónapban tér. eltak 236.ooo Ft. értéket ebb"l kifizettek bért 45. ooo Ft-ot. össze kell hasonlítani, hegy a ra-ra -rüh oly nők az összesen kifizetett munkabére 4o.ooo Ft, ebből i 4 ...avezetőá i 'j.Soo Ft, ami gyakorlatban annyit jelent, hogy az ö esze a bérek 1/8-'t a művezetőknek fizették ki. Ebbe;, az üzemrészben loo főre 4 r vezet" esik, a művezetők közül Árén Gyula végzi a legtöbb munkát, fizetése 980.- Ft, ugyanakkor Heuskneckt l.Soo Ft, fizetést vesz fel. Ez ez illet" egyé lt:,T'n nem foglalkozik üzemével, a jobboldali sz oo iáidéin okr: te beállítású Zöld Józsefnek p--dig havonta 3. ooo Ft. fi •• été se von, de önnél többet is felvett 'r pl. egy ivben b. ooo Ft-ot. Ez azt jelenti, hogy hónapok ót többozer Ft-os bér csalást kivetett el, azért r ért va Hala tvezető i besorol so van, ennek dacára művezető muhkak őrben dolgozik. Laróthi vállalatvezető nevezte ki őtet főfelügyelőnek, de ilyen besorolás eemilyen kollektív bszerződésben nőm szerepel, ílibá a itt a 1' rtbizottság, mert nem fi yo.lt fel arra, hogy egy ilyen •" z mrésznok 4 m vezető 3ok. Főként olyanok, akik nem is igyekeznek a termelést elősegíteni, özeknek o :A'v öze tőknek az i; t Szkodé sói zavart keltenek, a dolgozók ne tudják, ki a '"vezetőjük, Zöldék nem fog dtak el egy újítást, arra hivat kozva, hogy oz újítással egy fő dolgozik négy munkás helyett, és ennek bevezet í sóv el let számfel esleget okoznának, így akarj ..ík ■/’"s elterjeszteni a műhelyben a t, hogy ez újítással fel s legessé vált munka erők állásnélkülivé válnak, a muri Ica rendszertelensége folyt n cca. 3o óra gé palié s van naponta, az állóórákut nem sző .olják el. az összes normák mogbizhaatlenok, de a művezetők ezzel nőm törődtek. Az elágoüotlons íget úgy fokozták, hogy ; várekozási id"t beleszámolták a- teljesítménybérbe, ezáltal némely ol gozó 15-2o ta-os kevosetetkért el. llandó volt az a-sz nyok között a sir ás ás a panasz. Az üzem selejt ot termel elég agy mértékben, önnek főokozói a művezetők. Pl. több száz darab anyagot leszúrtak nagyobb méretűre int kellett volna, ezt pótmunkával k llett méretre igazítani. 3.ooo menetet •< ellett pótmunkával újra fúrni az elmúlt héten, ami a gyártást visszatartotta. Hogy ezt az i d" t a művezetők hova számolták el, m ;gá 11 api tani nem lehat. Lem sokat tör "eltek a munkások foglalkoztatásával. A mostani fel 01- * vizsgálat során b főt collett áthelyezni mis üzemrészekben, akik idáig a sarokba álltak, vagy b; szilgetéssel töltötték időjüket. Igazolja ezt o tényt az í ki ut atás, hogy az elmúlt hónap bán ifizettek 29.7oo Ft. bért és ebből o fizetett, de le nem dolgozott bír 12. ooo Ft volt, ami azt jelenti gyekor latban, hogy a műhely dolgozóinak 4o /--a termelés nélkül kapott fizetést. Iiauskneckt és óöld elnyomják a Jé szakembereket, pl. Fábri elv tár nőt, ck i őIIsFerí szu.kenHer, idáig több komoly újítást csinált - ami'rt jut el ot is kapott - képességeinek nem megfelelő munkával látják el, ezáltal tartják Vm-mmsr'jA.W&itfM éfem ■ ví0p szt n n or nr rend ezé sben . Beszámolunk arról, hogy kik ezek a művezetők: ta 4ra í ■ i / ->
