Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-09-15
; > é Ezelőtt kb. 4 héttel volt a Pártbizottság előtt az ü.b. viszonya a Pártszervezetekhez, de ha úgy látják az elvtérsak, akkor lesz egy alapos kivizsgálás a Sörgyárak ügyében. Bár véleménye szerint a pártszervezet gyengeségén múlik a Sörgyáraknál, hogy az ü.b. olyan merész. Kontháné :A vezetés dönti el azt, hogy hogyan valósulnak meg a Párt határozatai. Most úgy látszik, hogy sem a kerület,sem az üzemek vezetése nem kielégítő. Bizonyítja ezt az, hogy az utóbbi időben többen kerültek le a vezetésből, akik nem voltak odavalóak. S a hibák alapja, hogy a vezetőségi ülések nem tükrözik ■ vissza az üzemek életét. Sok helyen nincs meg még a Párt vezető szerepe sem, nem tudnak egy kérdést kitárgyalni, nem hoznak határozatokat. Számtalanszor elmondjuk, hogy hívjanak be egy-egy vezető embert, számoltassák be, vessék fel ők, hogy milyen probléma van. Farkas elvtéhs hivja be legalább a lo döntő nagyüzem tit- 1 kárait és egyéni beszélgetés alapján, megadott szempontok szerint tárgyalja át velük az előkészítést és az itt szerzett tapasztalatokat átadjuk a többi titkároknak. * A taggyűlések is azért nem tudták betölteni hivatásukat, mert nincsenek jól előkészítve ée helyesen lefolytatva. És ez a mi hibánk, mert úgy érzi, hogy kevesebb titkári értekezlettel és több helyszíni segítséggel nagyobb eredményt értünk volna el. A Siemens ée a Sörgyárak ügyében hibás a kerületi Pártbizottság. Elhoztunk embereket anélkül, hogy a helyükbe tettünk volna valakit. Mésg most sem teljesek a Partbizottságok, ami nagymértékben rányomja bélyegét a munkájukra. Véleménye szerint aBzal,ha Eetenkét egyszer Bésztveszünk a vezetőségi üléseken, kiegészítjük a Pártbizottságot és átadjuk a tapasztalatainké}, meg tudjuk javítani a munkájukat. Véleménye szerint jó, ha átnézzük a jegyzőkönyveket, de sokkal hűbb képet kapunk a helyszíni ellenőrzéssel. Grosics : Véleménye szerint első teendő a Siemensnél a személyzeti felelős és a párttitkár munkakörének elhatárolása, mert állandóan beleavatkoznak egymás munkájába és az üzemben az a hangulat, hogy a személyzeti felelős vezeti a párttitkért. 9 A második az, hogy a Pártbizottságot stabilizálni kell, mert mire megismerkedik egy-egy elvtárs a helyi viszonyokkal, elkerül onnan, ami nagy kihatással van a munkára. Javasolja, hogy a brigádok az üzemi kivizsgálásoknál egyéni foglalkozással nézzék meg az alapszervi vezetőségi tagokat, mert sok a nyugatos katonatiszt és több nem kívánatos elem közöttük. Javasolja, hogy egy-egy más üzemből való műszaki vezető menjen át a Siemensbe és nézze meg egy-egy osztály munkáját és erről egyen jelenéést a Siemens pártvezetőségénak. Aláhúzza, hogy Kovács elvtárs nem képes a vezetésre. Hévízi: Véleménye szerint nem helyes, hogy a brigádok minden kérdést megvizsgáljanak az üzemekben, mert akkor megszűnik a sulypontképzés. Az Országos Pártbizottság politikai munkatársai úgy vizsgálnak, hogy két politikai munkatárs és két bevont elvtárs nézi meg a munkát, előzetesen elkészített terv alapján és ez a helyes módszer. Berkes : Javasolja, hogy a brigádoknak adjuk meg kivizsgálás előtt a tárgyhoz szóló olvasmányt. L e r c h : Javasolja, hogy a kerületi politikai munkatársak 5 döntő üzemet kezeljenek súlypontként, amivel állendóan, rendsze• J /- 4 -
