Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1950-09-15

/ ' ' >•!w Bné Készült 2 példányban . 0 Jegyzőkönyv. Felvétetett 195o. szeptember 15.-én, a Magyar Dolgozók Pártja X.ker.Füzér u.l3.sz.a.helyisében, a Pártbizottság ülésén. Jelen vannak: Kontha Gyuláné kerületi titkár, Farkas István szer­­vezétitkár, Gólya József kádertitkár, Tóth Illés termelési titkár, Hévizi István agit.-prop. titkár, Farkas Péter a Lampart főmérnö­ke, Tóth József a Helyi Tanács titkára, Fehérvári Rezső a Helyi Tanács elnöke, Berkes Sándor Disz titkár, és Bodrogi Gézéné jegy­zőkönyve vze tő. Az első napirendi pontnál jelen vannak: Grosios Imre, Lerch János, Balogh István kerületi instruktor elvtérsak, valamint Bálint Anna elvtársnó, a kivizsgálást végző brigád egyik tagja. Farkas * Üdvözli a megjelenteket, a pártbizottság! ülést megnyitja, bejelenti a napirendet: ^ > r "fe 1./ Északi Járműjavító, lampart, Siemens, Sörgyárak és ta-­­Kőbányai Fonó munkájának megvizsgálása. 2./ Kerületi kádermunka megvizsgálása. 3./ Termelési kérdések. £./ Bejelentések. Fehérvári: Hiányolja, hogy a kerületi Pártbizottság nem ellenőrizte le, hogy a siemens beküldi e a vezetőségi ülések jegy­zőkönyveit. Rosssalását fejezi ki azirényban, hogy bár a jelentés is foglalkozik vele, de ezentúl is a Pártbizottsági üléseken ál­landóan napirenden szerepel a siemens rossz munkája, mégsem törté­nik ezen a téren gyökeres változás. Az Északi munkájában hiba az, hogy nem mutatkozik döntően a jobb­oldali szociáldemokraták elleni harc, de a pártépités sem. A párt­iroda e§y átjéréház és utasítani kell a pártvezetőséget, hogy a legsürgősebben megfelelő helyiségben helyezkedjen el.-s A Lampart pártvezetőségének munkájához igen nagy segítséget jelen­tene, ha Farkas elvtárs a pártbizottsági ülésen hallott tapaszta­­" latokat átadná Szandi elvtársnak. Pl. e jobboldali szociáldemok­raták elleni harc kérdésében. Helytelennek tartja, hogy a Sörgyáraknál az előző ülés jegyzőköny­vét teljes egészében felolvassák, mert ez idópazarlás. Véleménye szerint csak a határozatok ellenőrzésére van szükség. H é v i z i : A jelentésből kitűnik, hogy rengeteg problémát tár­gyalnak meg egy-egy vezetőségi ülésen, ami helytelen, mert igy csak valamennyin végigfutnak, határozatokat nem hoznak, vagy ha igen, nagyon általánosakat. Javasolja, hogy a vezetőségek felé vesse fel a kerület, hogy milyen problémákkal foglalkozzanak és hogyan. Biztosítani kell az alapos felkészülést es azt, hogy egy­­egy nagyobb feladat beindításánál azt alaposan tárgyalják ki. Hibának látja, hogy a kerületi Pártbizottság nem vettirányt arra, hogy egy-egy fontosabb problémának a vezetőségi ülésen való le­­tárgyalásán résztvegyen és sa^át tapasztalataival segítse és el­lenőrizze a munkát. Ez annyiból is hasznos lenne, hogy a maga ré­szére is szerezne tapasztalatokat. A tegnapi agit.-prop. felelős értekezleten pl. kijött, hogy a ; kerület által megadott agitációs érveknek mindössze kg. 25 /-a jut el hozzájuk, el lehet képzelni, hogy mire a népnevelőkhöz jut, nem marad belőle semmi jóformán. to­­^ I i

Next

/
Thumbnails
Contents