Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1950-08-25

*' ■ * i 9." \

— 4 — iV- _ 4

mvsfe'j

meg kell szabni u.geo munkán elveszt xnes . z időpontj;...,;, de f, vásni beli a „un bog,,- er. ne fajuljon bürokratizmussá, üc cg,- téSet r

elkészítünk , '-ból ne y jus m , uu:s■ c nizökkenteni. legalább egy hóira előre kell sonáok.o. ni, Verve zni.

ár ok':' 'tki oczku.’ el ir/fi goi a. a szociális össze cehei menetű őzbe ni ellenőrzését, viz ':1' ’ , 'mis a lo.; sürgősebben pótolni kell és még mell

nézni 'fa váitómUsa ' dl zene’; olasá,sáira. e kérdését is. meg :ell ferdézni ■ r~i b. .- .. l,. 1 o, .. eléc lc;u,*e eg okú táui n:.

á beménolór von. t :ozől; g elmondj , poy jó volt, de ..i .oo ioecha.ni .us,

nem lás nőt!, ni. az agitátorok!' 1 v: ló foglslkozáas. /■ műn.: tervben.. aik--n.fi'; lak;;''azt, hogy nincs benne i- tavalyi okt cási évad tapasztalata., pedig (á igen fontos.' Javasolja, hogy egyénileg, hetenként legalább I lo - 15 percet foglalkozzanak a szemináriumvezetők a szemináriumok hall-I gátéival. Helye mád., tartja, hogy a munkatervet átdolgozzák,

I Helyesnek tartja Szabad és Salamonné elv társak javaslatát és javasolja,

I 9 hogy az egyéni'beszélgetésekre az ellenőröket Lonéné elv társnő szervez- I ze be.

f R u t i c s. elv társ megkérdezi, bo y a szemináriumi anyag elosztása

I milyen formában lesz, mert a tavalyi igen rendszertelen volt. Nem jő az

I egyéni beszélgetés a Középitési N.Y.-nal, mert csupán az értelmiségelek

I végzik.

I Lee s s n y e, elv társnő megkérdezi, hogy a pedagógusok miiven o .tata-I si formáoan fognak tanulni.

I Bónéné élv társnő ezután megválaszolja a hozzászólásokat,

I Hévízi elv társ hozzászólásával foglalkozik először, amiből látja, hogy

I bárom pontbs lehet összefoglalni őz okt tás hiányosságait, az ellenőrzés,

I fiz információ szerzés, és a tervszerűség kérdése*.

álmon;1 ja, bo, y r: tavai: i or áási runirifen is c legg óin ;obb pont volt I áz ellenőrzés, áz ellenörök gyengék/ elméletileg képzetlenek voltak,

I rossz jelentése' et küldtek be" oly:. ■ ■okst, :. molyé;; nem t: rtc Ima ztak elvi

I tartalmi -t. Most r legfejlettebb elvtárs® - t fogjuk beosztani ellenőrzi re

I Az információ szerzéssel kapcsolatban elmonája^ hogy valóban helytelen,

I ho ■ irákr*'n nem 'arta ediig tájékoz'fitőt a: üzemekből, most ezt is meg-I £o j-ák csinálni, a javaslatot n: gon jón; tartja*

I Á tervszerűség kérdésével kapcsol? bán elmondj? , hogy ők mindég szoktak

I csinálni e v nőt re üt ont ervet, de valami e nemén'-' mindég közbejött ami

I _ I J1 -1 * • J 9 %! XJ O

I r; tervet xelborn.osta,

dal:: monnő edv társnő java síi tát jónak v. rtj- , az egyéni beszélgetések ellenőrzésével kapcsolatban, ezeket a legfelsőbb káderekből fogják kivenni

A'Z ellenőrzési :é; léséhez t: rtozik, ille tve ■pcsolődik az, bo;y erre az egyéni •finulő.fi t x srják beosz kmi, ue a válasziaaányi ülésen kijött az, gogy ca nem egészen helyes, mert az egyéni fenulók az értelmiség soraiból .v erűinek ;i éy ysu egorzséges, ül. ezeket küldjük ellenőrizni, Azt a kéruzsu mepg n ■ ztazniyiogjak, ii váltott müszc.1 Kapcsolatban mái* meg van fi terv. - szeminárium ;. váltással megy tovább és ugyanígy az előadó is.

nutics elvtn'fififiiL mondja, hogyan anyag elosztással már nem mi, fenem a .rrop' gancifi anyag terjesztő foglalkozik és ők küldik ki az üzemeknek. j?<T

/

.m