Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-08-25
- 3 - * Tót hóIllés: Véleménye szerint a mozgalmi rész lényegesen külön- Vál&.hzthato a termelési adatoktól'ás a felsőbb pártszervek is külön kérik be a jelentést éa külön is tárgyalják. Farkas István: Helyesli Tóth elvtárs javaslatát, az üzemi párttitkárok behívását, 'mert ezzel rávezetjük a titkárokat, hogy figyelemmel kísérjék a.:termelést és súlypontokat tudjanak képezni. Tót h." Illés': Egyes üzemek mereven elzárkóznak a párt titkár részére való termelési adatok közlésétől, mióta a Statisztikai hivatal felé kell adni az információt. Bp.Pártbizottság véleménye szerint' ezeket ez akadályokat a kerületnek kell elhárítani. Javasolja, hogy a kerületi politikai munkát -írónknak tart egy érte- I ke zle tét,' ahol megmagyarázza, hogyan kell száraz .számadatokból politikai tartalmat kiolvasni. Mert ha pl. esik az egy főre eső átlag, akkor tudjuk, hogy ott -vagy sok a túlóra, vagy nourna-csalás áll fenn és akkor igy képezzük súlypontot a munkánkban. Gólya: Helyesnek tartja Tóth elvtársnak a jelensétben beadott javaslatát, azzal a-ki' gászit'ssel, hogy' a ki: dót t felad-.tok? t elk 9^ lenőrizzük is, mert ha nem, szétesik a munkánk. A pártbizottság a javaslatokat elfogadja. 2./ A termelési, jelentés mozgalmi része. H é v i z i : Nem érti, hogyan gondolja Tóth elvtárs azt, hogy térjen" át a propa.- andf osztály az irányított munkára és a'súlypont kérdésre. Véleménye szerint eddig is irányitották a munkát és'igyekeztek súlypontokat -képezni. Megállapítható, hogy- a „munkaverseny fő ki 'nyossága volt ó politikai felvilágositó munka hiánya. Ez pedig i lapfelt 'tele a. -Versenymozralora fejlőó •'fenek, viszont ez hossszu időt igénylő munka. Az agit.-prop. osztály aio t azon dolgozik, hogy kiértékelj'k az agitációs munkát. A héten kint volt I ida-s elv társ és tanácsokat adott és a Bp.Pártbizot.tság is foglalkozik vele. 2-3 hónapos Útmutatót fognak adni az alapszervek felé, amit a Pártbizottság megtárgyal és ezeknek a terveknek az alapján valószínű javulás lesz a munkában. A jelenlegi fő hiányos; ág az agitációs módszerekben van. Probléma a kommunisták élenjáró példamutatása is. Az a tapasztalat, hogy az üzemekben a kiugrók között legtöbb a kommunista, de a mühelyrészeken belül nem dolborodik ki kellő mértékben a ’méldamüta t ás. Ez elsősorban a népnevelőkre vonatkozik. Számos hiányosságai küzd a verseny nyilvánosaága is. Ho mégis van egyes helyeken a péld: mutatás, ninos"szemléltető helyeken eléggé ismertetve. Azt hiszi, ho y ez is befolyással van a munkaversóny fenületéré. A kiértékelés rengeteget foglalkozik az alapszervek hibáíbal, de megfeledkezik arról, hogy minden hiba bizonyos fokig a kerületi Pártbizottságtól indul lei és az. agit.-prop. munka hiányosságaiért, természetesen legel©csorbán az agit.-prop. osztály a hibás, mert kevés útmutatást adunk az üzemeknek. Ha megkérdeznek egy-egy népnevelőt, hogyan foglalkozik a munkaverseny .kérdés-évei, akkor azt válaszolja, hogy a-. 'gitálunk mellette, de hogy hogyan, milyen módszerekkel, árrá nem tud felvilágosítást adni. Ez megmutatkozott akkor, amikor hidas elvtárs azt mondotta, hogy győzzék meg .őt a norma-rendezés' helyességéről éscsupa jelszavakat hangoztattak. A jövőben több mődsz rbeli Útmutatást kell fedni. Hiányosságnak látja, hogy nincs a kerületben egy pár jő, minta-üzem, '-amelyiknél be lehetne mutatni a többieknek, hogy igy kell dolgozni. I . 6I Z ' / ■; ■ . ... ' > 1
