Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-08-18
í a r k a a látván: Mi az oka, hogy a Riohterben nem indultak az uj normákkal? - Megnéijte-e a termeiéül osztály, hogy miért nem keo e Draaohe tégla robbmtési anyagot? - A norma-rendezés igen alkalmas arra, hogy ki lehessen értékelni, hol jő 'a hol rossz a partszervezeti munka. A Drasche egy Siemens II., semmi eredménye nem látszik a pártszervezet műnkéj ínak. Gól u : A t'glagyér nagyon nehéz terület és Orodán elvtárs igen becsal; tes, jó elvtárs, de a szervezési munkában gyenge. A téglagyár területe igen széteső és idénymunkások vannak. Nem lehet teljesen a jelentés alapján elbírálni a pártmunkát. Mert pl. a Siemensben azt irja, hogy milyen felajánl'sok vannak, de a hiányosságokról nem beszél. Véleménye szerint a 111.lépcsőnél javulás tapasztalható, csak a jelen- I tésből nem lehet ki 'rtékelni, hogy a Párt és vállalatvezet‘ség hogyan állja meg a helyét. Hávizitőis úgy látja, hogy a jelentésnek az a hibája, hogy nem tárja fel a hiányosságokat. A népnevelő munkában igen nagy baj, hogy nem látszik semmi mozgás. Igyekezni fognak még menetközben javítani a munkán. Tóth Illés; A Kób.Textilben el lehet mondani, hogy az ü.b. sokkal jobban végzi a munkáját, mint a pártszervezet. Ugyanígy a Siemensben is. A Köb.Textilben pl. a "Kor<ai H7t" alatt nem tudtak megmondani, hogy hány főből áll a Rákosi brigád és ki a vezetője. Valóban nehéz a helyzet a Drasche téglában, annál is inkább, mert Orodán elvtárs egyedül van, a szervezőtitkár norma és a minisztérium elvitte. ▼ Nem látja, hogy a jelentős nem sorolja fel a hibákat. Benne van pl., hogy Rózsa elvtárs nem vetfe észre, hogy a vállalótveze.tő nincs jelen az egyik röpgyülősen o benne van, hogy Rózsa elvtára mind össze o soros jelent'ot adott, annak ellen're, hogy pártbizottsági tag az ő jelentése volt a legrosszabb. Benne van, hogy a öze szóraja; vitában 7 esztergályos nem vette fel a munkát, arrnek ellenére, hogy megmondták nekik, he legyenek liberálisak, hanem küldjék el 7s m7g most is osak lev'lben szólítják fel őket. A Riohterben azért nem indult még be az uj norma, mert kéthetes elszá-9 molásra dolgoznak. x Véleménye szerint nem lehet mondani a harmadik lé csőre, hogy j vult, mert e II. sokkal jobb íróit. A harmadik lépcsőben kis vegyipari vállalatok voltak, ügy néz ki, hogy a negyedik lépcső még ro.szabb le.:;;, .Tért pl. a Lampartban nagyon rossz volt az előkészítés. Hévízi* Véleménye szerint az alapszervek nem adnak tiszta képet, és ebben nem nyugodhat bele a Pártbizottság. Pl, tegnap az Őriek olyar jelentést adott, hogy az üzemben jő a hangulat és tisztában vnm-k \B rorm---rendezés politikai jelentősegével. Ea a tegnapi 30 j lentid, közül a fel ilyen megállapítást teszi. Ugyanez az üzem azt írja, hogy a-'hangulat nagyon jó, mert még nem vezették be az uj normát. Ezt a probl mát is fel kell vetni a mai titkárin és az ilyen jelentésekről le kell szoktatni a titkároko.at. Azt fogja csinálni, ho; y aki ilyen jelentest ir, azokkal egyénileg beszélgetni fog éa véleményt kér tőlu! Tóth Illés* Ezt már élesen kihozta egy titkárin és pl, Szandi elvtárs mégsem tudta megmondani azt sem, hogy hogyan teljesítik a tervüket. Mióta nincsenek kötelezve a kerület felé adatszolgáltetára, teljesen elhanyagolják a. termelési vona lat.-1 ■ ' -á r / — 6 — í<
