Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-08-18
A tagjelöltek száma azért olyan kuvÓB, mert voltak ugyan kérelmek, de értelmiségiek voltak és ezt nem fogadták el. - Az alapézervek felé nagyobb ellenőrzést fognak ezentúl gyakorolni, mert a osuostesetőség tagjaihoz be van osztva egy-egy alapszerv. - A bizalmi hálózat kiépülőben van. - Egy olyan hathetes iskolásuk van, akit nem lehet semmire befogni, a többi rendesen végzi a munkáját. Farkas István* Helyesnek tartja Kovács elvtárs kritikáját a kerületi Pártbizottság felé. A vezetőségekbe a választások folytán uj ember k kerültek és nem tanítottuk meg őket arra, hogyan kell végrehajtani a feladataikat. Ennek a hiányos ága tökéletesen meglátszik e Siemensen. - Helytelen a káderpolitika is , mert két tagja a Páríbi- I zott súgnak bevonult tartalékos tisztnek, kettőt pedig elhoztunk. Do hibás Kovács elvtárs is, mert nem mondotta, hoge ebben toagy abban adjunk segítséget. Javasolja, hogy a kerületi Pártbizottság a Siemens munkájának me .javítása érdekében adjon egy elvtársat oda, segítségnek, amib megjavul a pártmunka. Olyan elvtársat, aki rendszeresen kijár és ellenőrzi a különböző értekezleteket, beindítja a aiunk r.t. Javasolja a következőket* Hassanak oda a titkár elvtársiak, hogy az au- i ' gusztus! tagjelöltek a "Koreai Hét"-ben leginkább kitűntek közül kerüljenek ki. Az elért eredményeket a taggyűlésen feltétlen hozzák ki.. A tömegszervezetek értékeljék ki a pértönkivüliek munkáját és ajánlanak a Párt felé tagjel lteket|te-rm7az<Btesen jól megindokolva, httgy misért Aerjeaztika Fart felé, főleg a legjobban dolgozókat ajánlják. - Az Ifjúság kérdését tűzzék napirendre a pártvezetŐ3égi ülésen és értékeljek ki, hogyan javult a munkájuk és ha nem javult, miért nem. - A többi tömegszervezeteket is tűzzék napirendre --o ért áldj ék ki, adtak-e a Pártnak tagjelölteket? - Vizsgálják mag, hogy mennyi a 6 hónapon túli tagjelölt és miért nem terjesztik fel ezeket az alapszervek? Beezélt essenek velük egyénileg, nézzék meg a,Párthoz való viszonyukét és llitöék bo őket párt Gólya* Nem érzi, hogy a Pártbizottság is hibás a Siemens ügyében. Mert Grosics elvtárs 2-3 izben kint van egy héten és ő ia megmagyarázta már nem egyszer Kovács elvtársnak, hogy mit hogyan icell csinálni, rai de semmit nem úgy csináltak. Nem adják tovább az anyagot az alapszervi titkároknak. - Nem tart ja helyesnek, hogy a Siemensbe kimenjen áelaki. Mert ezzel elvennénk az önállóságot. Az alapszervi titkárok a kéthetes lakóién .aegkapték, hogy mit kell „csinálni. - Az igaz, hogy a ieraensből hoztunk el kádereket, de adtunk is helyette. Pl. (>. enyán elvtárs helyett ott van Döhring elvtárs,akinek 6 hetes iskolája van és sztahanovista. Javasolja, hogy az ellenőrzőt a nagyüzemek felé jobban gyakoroljuk és ha nem hajtják végre az utasításokat, vonjuk őket felelősségre, Zemancsak* Helyesli Farkas elvtárs javaslatát a segítségadásban. H é V i z i * A Szervezeti Szabályzat elég bőven megmagyarázza, hogy mit ?o hogyan kell csinálni és a "Párt ée Pártépités minden nőnapban közöl 2-3 cikket és a titkári értekezleten io nem egy esetben szercplt a tag és tagjelölt felvétel kérdése. Tehát nem mondhatják az elvtársak, hogy nem ismerik a feladatokat. De, hogy a gyakorlati munkához nagyobb segítséget ka.-pji.nak az elvtársak, helyesli a segítség kiküldését, azzal, hogy emellett a Pártbizottság valamennyi tagja foglalkozzon nagyobb súllyal a Siemenssel, éa adjon még nagyobb támogatás a g akorlati módszerekben. I J* 6- 4 -3
