Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1950-08-05
j.w # i Ugyanakkor kint járt a Gumiipari Központtól M0lnór vwzérigazgató és Némedy főmérnök is és akkor, úgy Frank vállalatvezető, mitn Pohl főmérnök nekik is jelentést tettek. Vizsgálatunk során megái.lapítottuk és ismét le kell szögeznünk, hogy feltétlen felelősség terheli a Gumiipari Központot is, mert egy ilyen nagy horderejű kérdésnél nem jártak el kellő gondossággal. A Műszaki Gum^yór N.V. gépei úgy néznek ki, mintha az ott levő gépek egy ócskavastelepről kerültek volna ki, korszerüt-1 enek és elavultak. Rém tudjuk elhinni azt, hogy } ne lennének megfelelő használható gépek is más üzemeknél. Pohl főmérnök a vizsgálat, során el is mondta, hogy a Magyar Ruggyantaárugyárnál fekszenek el olyan gépek, amelyek jóbb állapotban vannak, mint az ide átdisponált , sőt elmondta pzt is, hogy az átszállításnál a Gumiipari Központ utasítására a Paragumi N.V.-tői 2 db gép®t szállítottak ót a Műszaki Gumigyár R.V.i hezi majd később a nagyobbakat és jobbat a Gumiipari Központ a Hungária Gumigyárnak disponálta el. Feltétlenül fel kell tehát vetni a felelősség kérdését a GumiipariKözpont fentemlitett vezetői felé annál is inkább, mert nem lehet véletlen az, hogy addig, amig más nagy üzemeknél használatlanul fekszenek el jó, használható gépek, addig a Műszaki Gumigyár N.V. összes gépei generáljavitásra szorulnak, ugyannyira, hegy Pohl főmérnök idecsatolt beadványa szerint, - de elmondása szerint is - a már meglévő 3o főnyi szerelőgárda mellé még lo főnyi szerelő beállítására van szükség ahhoz, hogy a gépeket egymás után üzemképes állapotba, helyezzék. De fel kell vetni a felelősség kérdését azért is, mert O a Gumiipari Központnak módot kellett volna találnia arra, hogy agy újonnan felállítandó nagyfontosságu üzemhez csakis kifogástalanul működő gépek kerüljenek, s azokat még az átszállítás előtt generáljavitásba kellett volna adni, amely mindenesetre lényegesen kevesebbe terült volna, mint a gépe lenek házilag történő generáljavitása. De mindenesetre sokkal hosszadalmasabb. Természetesen ífelvetődött a Bízottságbanaz a gondolat, is, hogy az illetékes Pártszervezetek bevonásával megvizsgálaasék az a kérdés, hogy a Magyar Ruggyantaárugyárnál hány olyan gép fekszik el, amely jó állapotban van és amely a Műszaki Gumigyár N.V.-nél használható lenne. A Magyar Ruggyantaár úgy árt ól átkerült fizikai dolgozók és Bohl főmérnök egybehangzó kijelentései szerint azonban ilyen gépekvannak. Úgy Ács elvtársnő, mint a lágygumiköszörü-üzem fizikai dolgozói kifogás tárgyába tették a porelszivóbependezés hiányát. Vizsgálatunk során megállapítottuk, hogy a műhely tervezése alkalmából a tervezés végrehajtását intéző Gumiipari Központ nem is vette tervbe a porelszivóberndezés felállítását. J - 3 - * ^